ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-21/2023 от 20.07.2023 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия Дело №10-21/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 20 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О.

с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

обвиняемого Опекова А.В.,

защитника – адвоката Кузьмина В.А.,

при секретаре Абдреевой Л.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу адвоката обвиняемого Опекова А.В. – Кузьмина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 02.12.2022 по уголовному делу по обвинению Опекова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 (23 эпизода), ч. 1 ст. 327 (4 эпизода) о передаче уголовного дела для рассмотрения по подсудности,

Заслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Казани поступила жалоба адвоката обвиняемого Опекова А.В. – Кузьмина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 02.12.2022 по уголовному делу по обвинению Опекова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 (23 эпизода), ч. 1 ст. 327 (4 эпизода) о направлении уголовного дела по подсудности.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани от 05.09.2022 года Опеков А.В. осужден по ст.327 ч.2 УК РФ (23 эпизода), ст.327 ч.1 УК РФ (4 эпизода), и ему на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Казани от 23.11.2022 указанный приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

02.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани вынесено обжалуемое постановление о передаче уголовного дела для рассмотрения по подсудности.

15.03.2023 постановлением суда кассационной инстанции апелляционное постановление Кировского районного суда г. Казани от 23.11.2022 отменено, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционной жалобе на постановление от 02.12.2022 защитник ссылается на его незаконность, а также на то факт, что решение принято без уведомления обвиняемого и его защитника.

В судебном заседании обвиняемый и защитник жалобу поддержали, представитель прокуратуры также просила жалобу удовлетворить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим отмене исходя из следующего.

В силу п. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежит, в том числе постановление о передаче уголовного дела по подсудности.

Согласно п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, а также неправильное применение уголовного закона в виде нарушения требований Общей части УК РФ.

На основании п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является вынесение судом решения незаконным составом суда.

В данном случае в связи с тем, что 15.03.2023 постановлением суда кассационной инстанции апелляционное постановление от 23.11.2022 Кировского районного суда г. Казани об отмене приговора мирового судьи от 05.09.2022 и направлении дела на рассмотрение в ином составе суда отменено, постановление о передаче уголовного дела по подсудности от 02.12.2022 также подлежит отмене, в силу вышеперечисленных норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.2, 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката обвиняемого Опекова А.В. – Кузьмина В.А. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 02.12.2022 по уголовному делу по обвинению Опекова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 (23 эпизода), ч. 1 ст. 327 (4 эпизода) о направлении уголовного дела по подсудности – отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова