Гражданский кодекс часть 1

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 при помощнике судьи ФИО2, с участием помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представителей потерпевшего ФИО4 - адвокатов ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу представителей потерпевшего – адвокатов ФИО5 и ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба адвокатов ФИО5 и ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, возвращена ее авторам для пересоставления с установлением соответствующего срока,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представители потерпевшего ФИО4 – адвокаты ФИО5 и ФИО6 подали апелляционную жалобу на указанное судебное решение, которое поступило в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> апелляционная жалоба представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО6 возвращена для пересоставления.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд поступила апелляционная жалоба представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО6, в которой авторы просят отменить постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении их апелляционной жалобы и рассмотреть ее по существу, мотивируя тем, что апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в том числе в содержании жалобы имеется указание на процессуальное положение лица, чьи интересы представляют ФИО5 и ФИО6, а также жалоба подана с срок.

В судебном заседании адвокат ФИО5 просил жалобу удовлетворить по указанным в ней доводам, а также рассмотреть вопрос о вынесении частного определения в адрес мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>.

ФИО1, его защитник – адвокат ФИО7 полагали невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу ввиду наличия в материалах уголовного дела копии самой жалобы, считая необходимым снять жалобу с рассмотрения.

Прокурор возражений против рассмотрения жалобы не выразил, полагал необходимым ее удовлетворить.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО6 в суде апелляционной инстанции с учетом приобщенных в судебном заседании документов о результатах ранее проведенной проверки.

По смыслу закона, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу усматриваются.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, возвращена для пересоставления в связи с отсутствием в содержании апелляционной жалобы указания на процессуальное положение лица, интересы которого они представляют, и поступлением жалобы в суд по истечении срока обжалования постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалобы, представление в установленный судьей срок не поступили, то они считаются неподанными.

В то же время данных о несоответствии поданной представителями потерпевшего ФИО5 и ФИО6 апелляционной жалобы требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.

Из текста возвращенной судом первой инстанции апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 следует, что она содержит указание на процессуальное положение ФИО5 и ФИО6 как представителей потерпевшего по уголовному делу ФИО4, кроме того, согласно штампу на почтовом конверте датой направления представителями апелляционной жалобы на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ является дата ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении сроков подачи апелляционной жалобы в суд.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о соответствии апелляционной жалобы представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целом требованиям, установленным ст. 389.6 УПК РФ, что не препятствовало рассмотрению данной жалобы, указанная жалоба не подлежала возвращению.

С учетом изложенного, рассматриваемая апелляционная жалоба ФИО6 и ФИО5 подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

При этом материалы уголовного дела в отношении ФИО1 подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

При этом, приведенные адвокатом ФИО5 доводы не могут служить основанием для вынесения в адрес мирового судьи судебного участка № частного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья ФИО10