Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы уголовного дела по обвинению Кирпищиковой В.Н. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

с апелляционной жалобой осужденной Кирпищиковой В.Н. на постановление от 18 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянской Е.С. о возврате кассационной жалобы осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.11.2020 и апелляционного постановления Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.11.2020 Кирпищикова В.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

Апелляционным постановлением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2021 приговор был оставлен без изменения, жалоба –без удовлетворения.

Не согласившись с указанным приговором и апелляционным постановлением, осужденная 13.08.2021 подала кассационную жалобу, которая постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 18.08.2021 была возвращена в связи с пропуском срока обжалования судебного решения в кассационном порядке и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

27.08.2021 осужденной Кирпищиковой В.Н. была подана апелляционная жалоба на указанное постановление (л.д.27 т.2), в которой она просила постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 18.08.2021 отменить.

В обоснование жалобы указала, что срок подачи кассационной жалобы установлен ст.401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ как шесть месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Согласно ст.128 ч.1 УПК РФ при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание те сутки, которыми начинается течение срока. Приговор от 26.11.2020 согласно апелляционного определения от 12.02.2021 вступил в законную силу 13.02.2021 года, соответственно, кассационная жалоба, поданная 13.08.2021, подана в срок.

Осужденная и ее защитник адвокат Подолин А.В. просили рассмотреть жалобу в их отсутствие (л.д.72 т.2).

Прокурор просила прекратить производство по апелляционной жалобе, указав, что отсутствует предмет рассмотрения, т.к. иная кассационная жалоба принята к производству мирового судьи и дело будет направлено в кассационную инстанцию, о чем уже извещены стороны.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.389.15 п.1 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст.401.3 ч.1 п.1, ч.2 УПК РФ кассационная жалоба подается на приговор мирового судьи, вынесенный в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

В соответствии со ст.401.3 ч.4 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

При этом лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговор, вступивший в силу с 1.01.2019 до 24.02.2021, вправе обжаловать его до 24.08.2021, что установлено ст.2 ч.2 ФЗ РФ №15 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.02.2021.

В судебном заседании установлено, что Кирпищикова В.Н. не обжаловала приговор от 26.11.2020 в кассационном порядке, который вступил в законную силу 12.02.2021 в соответствии с положениями ст.390 ч.3 УПК РФ, устанавливающей, что в случае подачи жалобы в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, что опровергает доводы заявителя об ином.

Соответственно, Кирпищикова В.Н. была вправе подать кассационную жалобу на приговор суда мирового судьи и апелляционное определение в срок до 24 августа 2021 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Кирпищиковой В.Н. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление должно быть отменено.

Руководствуясь статьей 389.13, 389.14, 389.20 ч.1 п.4, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить постановление от 18 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянской Е.С. о возврате кассационной жалобы осужденной Кирпищиковой В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.11.2020 и о возврате апелляционного постановления Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2021 - по уголовному делу по обвинению Кирпищиковой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу Кирпищиковой В.Н.- удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Лобанова Н.С.

Апеляционное постановление вступило в законную силу 12.10.2021.Судья Лобанова Н.С.