Апелляционное постановление № 10-2/17 от 20.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №10-2/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 20 марта 2017 года

Суд апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Хавчаева К.А., подсудимого Абакарова З.Р., его защитника- адвоката Ибрагимовой З.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Хавчаева К.А. на оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы, которым Абакаров ФИО7 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ и за ним признано право на реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2016 мировым судьей судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы Абакарова З.Р. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ в виду отсутствия в его деяниях состава преступления- на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На оправдательный приговор суда первой инстанции государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене оправдательного приговора суда и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, то есть отсутствием в оправдательном приговоре подписи судьи вынесшего его.

В судебном заседании государственный обвинитель- Хавчаев К.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержал и просил суд отменить оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник- адвокат Ибрагимова З.М. не возражали против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оправдательного приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является в том числе и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона в том числе и отсутствие подписи судьи на соответствующем судебном решении.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что в оправдательном приговоре мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы отсутсвует подпись судьи вынесшего его, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет его отмену.

Согласно п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений, в том числе об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы в отношении Абакарова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 389.35, 401.1, 401.2, 401.3 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение одного года со дня его вступления в законную силу в Президиум Верховного суда Республики Дагестан.

Председательствующий М.А. Насрутдинов