Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 12.01.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)

Мировой судья Арапов С.Н.

Дело № 10-99/2021 (10-2/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 12 января 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Санникова С.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<...> судебного района <...> от 29 октября 2021 года, которым:

ФИО1отказано в прекращении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа и возврате денежных средств в размере 20 000 рублей по исполнительному листу от 30 октября 2017 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<...> судебного района <...> с заявлением о возврате излишне (ошибочно) удержанной с него денежной суммы в размере 20 000 рублей по исполнительному листу.

По смыслу указанного заявления ФИО1 спаривает действия УФССП по Пермскому краю ОСП по <...> и <...> по излишнему (ошибочному) удержанию с него денежных средств в сумме 20 000 рублей, взысканных по приговору суда в качестве дополнительного вида наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<...> судебного района <...> от 29 октября 2021 года заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить, заявление удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы жалобы ФИО1, в связи с чем полагая постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, предмет рассмотрения поданного ФИО1 заявления в рамках уголовного дела, отсутствовал, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по заявлению ФИО1 – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.22 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №<...> судебного района <...> от 29 октября 2021 года в отношении ФИО1, отменить.

Производство по заявлению ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.С. Катаева