Гражданский кодекс часть 1

защитника осужденного – адвоката НО « Коллегия адвокатов ...№ **» Еренской И.В., действующей на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверения № **,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора ... Торощина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** о возврате апелляционного представления государственного обвинителя на приговор от **.**,**, которым

Филипьев А. А., <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в виде 280 часов, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде обязательных работ в виде 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 25 дней,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** года Филипьев А.А. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, к 280 часам обязательных работ, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 25 дней.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на указанный приговор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** года названное апелляционное представление возвращено государственному обвинителю ввиду пропуска срока для его подачи.

**.**,** заместителем прокурора ... Торощиным Д.В. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи, которым возвращено апелляционное представление на приговор, а также подано письменное ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** был восстановлен срок для принесения апелляционного представления на постановление от **.**,** о возврате апелляционного представления на приговор.

В апелляционном представлении, обжалуя постановление от **.**,**, заместитель прокурора ... Торощин Д.В. просит его отменить и установить, что апелляционное представление на приговор от **.**,** было внесено **.**,**.

Мотивирует тем, что мировым судьей при постановлении обжалуемого судебного акта был существенно нарушен уголовно-процессуальный закон: мировой судья сделал необоснованный вывод о пропуске государственным обвинителем предусмотренного ч.1 ст. 389.4 УПК РФ 10-дневного срока подачи апелляционного представления на приговор, между тем как представление на приговор от **.**,** было подано в установленный законом срок - **.**,**, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции мирового судьи на экземпляре представления, находящегося в распоряжении прокурора, в связи с чем срок обжалования им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как усматривается из представленных материалов, приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении Филипьева А.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ был постановлен **.**,** ( т.1 л.д.196-197).

Апелляционное представление государственного обвинителя на указанный приговор, датированное **.**,** за № **, возвращенное обжалуемым постановлением мирового судьи от **.**,**, имеет штамп мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., из которого явствует, что представление поступило мировому судье **.**,**, входящий № **( т.1 л.д.202-203).

На экземпляре этого же представления, имеющегося в распоряжении прокурора, наличествует штамп мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., согласно которому представление поступило **.**,**, входящий № **( т.1 л.д.248-250). Подлинник указанного документа судом апелляционной инстанции был исследован в судебном заседании.

При таких обстоятельствах достоверно установить, когда апелляционное представление государственным обвинителем фактически было подано, не представляется возможным.

При данных обстоятельствах имеющиеся сомнения в дате подачи апелляционного представления следует трактовать в пользу участника уголовного процесса - государственного обвинителя, поэтому апелляционная инстанция полагает, что срок апелляционного обжалования приговора суда от **.**,** государственным обвинителем не пропущен.

С учетом изложенного апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению и постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** о возврате апелляционного представления государственного обвинителя подлежит отмене на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ.

Учитывая, что для рассмотрения апелляционной инстанцией апелляционного представления государственного обвинителя на приговор требуется выполнение требований ст. 389.7 УПК РФ, настоящее уголовное дело следует направить в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора ... Торощина Д.В. удовлетворить и постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** о возврате апелляционного представления государственного обвинителя на приговор от **.**,**, постановленный в отношении Филипьева А. А. по ч.1 ст. 158 УК РФ, отменить.

Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, постановленный в отношении Филипьева А. А. по ч.1 ст. 158 УК РФ, с материалами уголовного дела направить мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий: Н. В. Петрова