Апелляционное постановление № 10-3/2014 от 01.04.2014 Бабаевского районного суда (Вологодская область)

     Мировой судья Вологодской области                                                          Дело 10-3/2014 год

     по судебному участку № 42 Л.Н.Верховцева

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Бабаево                                                   01 апреля 2014 года

     Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

 председательствующего судьи Андреевой С.А.,

 с участием:

 государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Трошковой Т.Н.,

 осуждённого Куропаткина В.В.,

      защитника Капустина А.Н., представившего ордер № и удостоверение №

      при секретаре Мебония А.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Куропаткина В.В. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 18 февраля 2014 года, которым Куропаткин В.В. - <данные изъяты> судимый:

           1) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30,ч.3 ст.228.1 УКРФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 29 дней;

     2) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УКРФ,ч.2 ст. 228 УКРФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

     осужден по ч.1 ст.158 УКРФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч.3,5 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

 мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решена судьба вещественного доказательства,

 установил:

             Куропаткин В.В. осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 по ч.1 ст.158 УКРФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества - кражи при обстоятельствах, указанных в приговоре.

     В апелляционной жалобе осуждённый, не оспаривая квалификацию содеянного, полагает, что назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы является чрезмерно суровым, поскольку установлено, что имеются смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины. Полагает, что окончательное наказание ему возможно     назначить путем частичного сложения наказаний.

      В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузьмина И.А. просит приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

     Апелляционную жалобу осужденный Куропаткин В.В. и его защитник поддержали, просят смягчить наказание по ч.1 ст.158 УКРФ до штрафа и по совокупности преступлений.

     Приговор по ходатайству Куропаткина В.В. постановлен в порядке особого судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

     Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Куропаткина В.В. в совершении преступления подтверждено совокупностью представленных доказательств, дал правильную юридическую оценку его действиям, квалифицировал их по ч.1 ст.158 УКРФ, как тайное хищение чужого имущества - кража.

         Наказание осужденному назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, полного признания вины, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Куропаткина В.В., ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризующегося посредственно.

             Назначенное наказание не превышает предел, установленный статьей 316 УПК РФ.

             Поскольку Куропаткин В.В. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты>, мировой судья правильно применил положения ч.3,5 ст.69 УКРФ и назначил ему наказание путем полного сложения наказаний, которое является справедливым.

          К правильному выводу пришел мировой судья и о том, что Куропаткин В.В. может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вид исправительного учреждения -исправительная колония строгого режима назначен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УКРФ, поскольку Куропаткин В.В. совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

       Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

     Вместе с тем, чтобы не было сомнений и неясностей при исполнении постановленного приговора, следует приговор изменить, уточнить, что наказание на основании ч.3,5 ст.69 УКРФ назначено Куропаткину В.В. по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, считать зачтенным в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПКРФ суд,

         постановил:

     Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 18 февраля 2014 года в отношении Куропаткина В.В. изменить, считать Куропаткина В.В. осужденным на основании ч.3,5 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку №42 от 18 февраля 2014 года за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Считать зачтенным Куропаткину В.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Куропаткина В.В. - без удовлетворения.

 Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Вологодского областного суда в течение одного года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

 Судья Бабаевского районного суда Вологодской области                              Андреева С.А.

 Копия верна

 Судья Бабаевского районного суда Вологодской области                              Андреева С.А.

 Копия верна.

 Судья Бабаевского районного суда                        Андреева С.А.

       Секретарь суда                                           ФИО8