Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Чувашской Республики, зарегистрированная по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее профессиональное образование, разведенная, не работающая, не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешена судьба вещественного доказательства по делу.

Заслушав выступления осужденной и её защитника, поддержавших доводы рассматриваемой апелляционной жалобы и просивших приговор и.о. мирового судьи отменить и вынести по делу оправдательный приговор, выступление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и выступление прокурора, просившей приговор и.о. мирового судьи оставить без изменения, а апелляционной жалобу осужденной без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

ФИО1 признана виновной в неуплате ею, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенного неоднократно.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Новочебоксарске Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанный приговор и.о. мирового судьи, по мотивам незаконности и необоснованности приговора. В поданной жалобе осужденная указала, что её дочь Диана, на содержание которой она по решению суда должна выплачивать средства, проживает с её матерью ФИО4, а не с ФИО2, в пользу которого она по решению суда должна выплачивать средства. Долг по алиментам, который образовался у неё на время судебного разбирательства дела в размере 119 960,59 рублей, был полностью ею оплачен, в том числе: денежные сумму в размере 21 131,58 рубль удержали с её счета, а в октябре 2018 года она перечислила своей матери на содержание Дианы денежные средства в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 написал судебному приставу-исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства, и претензий к ней взыскатель ФИО2 не имеет. Просит суд приговор и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё отменить и оправдать её.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о виновности осужденной в совершении инкриминируемого ей преступления соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Виновность осужденной в совершенном ею преступлении подтверждена следующими доказательствами, изложенными в приговоре.

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ФИО1 постановлено взыскать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике на основании судебного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам в пользу взыскателя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 48 382,59 рублей, оплата алиментов за указанный период составила 0,00 рублей. Общая задолженность по алиментам определена в размере 119 960,37 рублей.

Справкой от КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях поиска работы не обращалась, на учете в качестве безработной не состояла.

Таким образом, представленные суду стороной обвинения доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении ею инкриминируемого ей преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями статьи 307 УПК РФ изложил в приговоре доказательства, на которых основал выводы о виновности осужденной и дав надлежащую оценку всем исследованным по делам доказательствам, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, установленного судом.

Обстоятельства, которые в силу положений статьи 73 УПК РФ подлежат доказыванию по делу, судом установлены.

Доводы осужденной о том, что ребенок, на содержание которого с неё по решению суда постановлено производить взыскание алиментов, проживает с матерью осужденной, а не с взыскателем, суд отклоняет, поскольку указанное обстоятельство не освобождает осужденную от выплаты указанных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вопреки доводам осужденной, исследованными по делу доказательствами подтверждено, что на момент возбуждения уголовного дела и производства дознания по делу, ФИО1 имела значительную задолженность по выплате средства на содержание ребенка, при этом, осужденная в период с 29.05.2018 по 10.10.2018 выплату указанных средств без уважительных причин не производила ни в какой части.

Судом установлено, что задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 погасила: в размере 21 131,58 рубль – в период с 07.11.2017 по 06.04.2018 путем списания с расчетных счетов ФИО1; в размере 100 000 рублей – 31.10.2018, то есть после предъявления ей обвинения в совершении преступления и начала судебного разбирательства по делу. Указанные обстоятельства судом обоснованно учтены лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной.

Факт уплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 07.11.2017 по 06.04.2018 и 31.10.2018, не исключает уголовную ответственность ФИО1 за виновные действия, которые были совершены ею в период с 29.05.2018 по 10.10.2018.

Отказ в ноябре 2018 года взыскателя ФИО2 от дальнейшего взыскания с ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, также не исключает уголовную ответственность ФИО1 за преступные действия, установленные приговором суда.

Приложенные осужденной к рассматриваемой апелляционной жалобе письменные доказательства, виновность осужденной в инкриминируемом ей преступлении не опровергают. Оснований для истребования дополнительных доказательств, не имеется.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства и сопоставив их друг с другом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, обоснованно признав ФИО1 виновной в совершенном ею преступлении.

Действия осужденной по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей квалифицированы правильно.

Проведенные по делу дознание и судебное разбирательство дела, суд апелляционной инстанции находит всесторонними и объективными. В ходе судебного разбирательства судом были соблюдены требования статьи 15 УПК РФ, сторонам по делу была предоставлена возможность представления дополнительных доказательств. Заявленные по делу сторонами все ходатайства были разрешены в соответствии с законом.

Назначенное осужденной наказание соответствует санкции статьи совершенного преступления и требованиям Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, и является справедливым.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Таким образом, приговор и.о. мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов