Апелляционное постановление № 10-49/15 от 12.08.2015 Краснокамского городского суда (Пермский край)

Дело АП 10-49/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Краснокамск 12 августа 2015 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л. Ф.,

осужденного ФИО3,

защитника адвоката Баландина В. В.,

при секретаре Фроловой О. В.,

с участием представителя филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора г. Краснокамска на постановление Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым было возвращено начальнику филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю без рассмотрения представление о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному

ФИО3, <данные изъяты> суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № ФИО4 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы, сроком на № месяцев, с установлением ограничений не выезжать за пределы ФИО4 Пермского края, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении ранее возложенных ограничений осужденному ФИО3, поскольку он допускает нарушения общественного порядка.

Постановление Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ представление возвращено начальнику филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю без рассмотрения, поскольку в отношении ФИО3 необходимо применить акт амнистии в соответствии с постановлением Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному ФИО3 по приговору Мирового судьи судебного участка № ФИО4 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, представление начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю возвращено начальнику филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю без рассмотрения, поскольку в материалах имеется вступившее в законную силу постановление Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое филиалом по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не исполнено.

На данное постановление прокурором г. Краснокамска подано апелляционное представление в котором прокурора просит постановление Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Осужденный ФИО3 с представлением согласился.

Защитник с представлением согласился.

Представитель филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просил апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Государственный обвинитель просил представление прокурора удовлетворить.

Заслушав осужденного, защитника, представителя филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что представление прокурора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что приговором Мирового судьи судебного участка № ФИО4 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде ограничения свободы, сроком на № месяцев, наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

То есть, ФИО3 совершил преступление в период отбытия наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с п.п. 4 п. 19 постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт амнистии не распространяется на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу и начала исчисления срока наказания, либо совершивших умышленные преступления во время отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, что исключает применения в отношении него акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора г. Краснокамска – удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО3 – отменить.

Представление начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному ФИО3 по приговору Мирового судьи судебного участка № ФИО4 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А. И. Фомиченко