Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., представителя потерпевшего ведущего специалиста-эксперта Белорецкой службы по охране и использованию объектов животного мира Министерства природопользования и экологии РБ Ишбулатова Б.Н.,

осужденного Рахметова Т.Н., его защитника адвоката Гиззатова Д.З., представившего удостоверение №2012, ордер от 29.12.2016 г.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде апелляционной инстанции апелляционную жалобу защитника адвоката Гиззатова Д.З. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 21 ноября 2016 г., которым

Рахметов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> РБ, гражданин России, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающий индивидуальным предпринимателем, ранее не судимый, осужден по п. «а, б» ч.1 ст. 258 УК РФ к штрафу в сумме 100000 руб.,

заслушав осужденного Рахметова Т.Н., его защитника Гиззатова Д.З., поддержавших апелляционную жалобу, а также государственного обвинителя Яхина Н.И., представителя потерпевшего Ишбулатова Б.Н., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Рахметов Т.Н. признан виновным и осужден за незаконную охоту и добычу одной особи лося, то есть с причинением крупного ущерба с использованием трактора при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционной жалобе защитник Гиззатов Д.З. указывает, на существенные процессуальные нарушения и отсутствие доказательств вины Рахметова.

В судебном заседании защитник Гиззатов Д.З., осужденный Рахметов Т.Н. апелляционную жалобу поддержали, дополнительно заявили о том, что мировым судьей при вынесении обжалуемого приговора нарушена тайна совещания судей. Последнее слово подсудимого Рахметова не откладывалось, сразу после прений и последнего слова суд удалился в совещательную комнату.

Государственный обвинитель Яхин Н.И. и потерпевший Ишбулатов Б.Н. возражали против апелляционной жалобы. Подтвердили, что последнее слово подсудимого Рахметова не откладывалось, сразу после прений и последнего слова суд удалился в совещательную комнату.

Согласно п.4 ч.1 статьи 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №55 «О судебном приговоре» обратить внимание судов на то, что в силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. Это же разъяснение содержалось в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре»1996 г.

Требования статьи 298 (тайна совещания судей), ст. 297 УПК РФ и приведенное руководящие разъяснение Пленума Верховного Суда РФ не выполнены мировым судьей.

Так, в протоколе судебного заседания мирового судьи от 15.11.2016 г. указано, что для предоставления последнего слова подсудимому судебное заседание откладывается на 21.11.2016 г. к 14:00 час. (т.3, л.д. 249). Однако далее: продолжение судебного заседания 15.11.2016 г. время 10.00 подсудимому предоставлено последнее слово, оглашение решения суда состоится 21.11.2016 г. в 12:30 часов (т.3, л.д. 250).

Далее, 21.11.2016 г. 12:30 часов приговор постановлен и оглашен (т.4, л.д.2).

Как было указано, в судебном заседании стороны подтвердили, что 15.11.2016 г. после последнего слова мировой судья Хасанова Ф.Ф. (в настоящее время находится в отставке) удалилась в совещательную комнату и 21.11.2016 г. огласила приговор.

В тоже время согласно протоколу судебного заседания и приговору по другому уголовному делу 1-121-2016 по обвинению Мухамедьянова Р.А. 15.11.2016 в 15:20 часов мировой судья Хасанова Ф.Ф. удалилась в совещательную комнату для постановления приговора, который огласила 18.11.2016 г., тем самым нарушила тайну совещания судей по рассматриваемому уголовному делу.

Данное нарушение требований уголовно-процессуального закона является существенным и влечет безусловную отмену обжалуемого приговора.

Остальные доводы апелляционной жалобы защитника подлежат проверке и оценке и.о.мирового судьи при новом рассмотрении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 21 ноября 2016 г. отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу защитника Гиззатова Д.З., уголовное дело по обвинению Рахметова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.1 ст. 258 УК РФ направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев