Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление заместителя прокурора Карасукского района Новосибирской области на приговор мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06 февраля 2020 года, которым

Шишлов Алексей Николаевич, <данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Карасукского района Новосибирской области, ежедневно не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06 февраля 2020 года Шишлов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Карасукского района Новосибирской области, ежедневно не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Не согласившись с приговором мирового судьи, зам.прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи изменить в связи с тем, что в нарушение положений ч.1 ст.53 УК РФ, резолютивной части приговора осужденному не установлена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, определенное количество раз. Кроме того, при установлении ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования - Карасукского района Новосибирской области, не указано, что выезд ограничивается без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании прокурор Горелов Н.Н. требования изложенные в апелляционном представлении поддержал, также просил приговор мирового судьи изменить, резолютивную часть приговора мирового судьи дополнить обязанностью осужденного – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, а также ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования Карасукского района Новосибирской области дополнить фразой - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Шишлов А.Н. не возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Адвокат Сколота О.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции является, в том числе, неправильное применение уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В нормативном истолковании п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из части 1 ст.53 УК РФ, в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничения на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Возлагая на осужденного обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, суд должен указать конкретное число явок в течение месяца (абзац 3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Вместе с тем, при назначении Шишлову А.Н. ограничения свободы в качестве основного наказания мировой судья, устанавливая в приговоре на основании ч.1 ст.53 УК РФ соответствующие ограничения, не учел указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и не возложил на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы определенное количество раз.

Кроме того, при установлении ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>, мировой судья не указал, что выезд ограничивается без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При таком положении суд апелляционной инстанции находит необходимым приговор мирового судьи изменить, резолютивную часть приговора мирового судьи дополнить обязанностью осужденного - являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц; установленные ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования Карасукского района Новосибирской области дополнить фразой - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Судом первой инстанции действия Шишлова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вид и размер назначенного наказания соответствует требованиям статей 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, соразмерен содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осуждённого, влияния назначенного наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шишлова А.Н. обосновано учтено признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Также судом учтены данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд обоснованно пришел выводу о назначении Шишлову А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора либо внесение в него иных изменений, судом апелляционной инстанции не установлено.

По изложенным основаниям апелляционное представление зам.прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, п.9 ч.1 ст.389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06 февраля 2020 года в отношении Шишлова Алексея Николаевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, изменить.

Резолютивную часть приговора мирового судьи дополнить обязанностью осужденного - являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

Ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования Карасукского района Новосибирской области дополнить фразой – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06 февраля 2020 года в отношении Шишлова А.Н. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.В.Костенко