Апелляционное постановление № 10-50/2014 от 02.06.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Абакан                                                                                02 июня 2014 года

 Абаканский городской суд Республики Хакасия

 в составе председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора - помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

 защитника-адвоката Филимонова С.Б., представившего удостоверение № 19/92 и ордер № 040772,

 при секретаре Малаховой Ю.А.,

 апелляционную жалобу осужденной

 Тимофеевой Г.С., <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации,

 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от 14 апреля 2014 г. о возвращении Тимофеевой Г.С. ходатайства о зачете в срок отбывания ею наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

 Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав пояснения защитника осужденной - адвоката Филимонова С.Б., поддержавшего позицию своей подзащитной, и пояснения прокурора Соломон Н.П., полагавшей необходимым апелляционную жалобу осужденной Тимофеевой Г.С. удовлетворить и отменить постановление мирового судьи с направлением материалов по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия, суд

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от 14 апреля 2014 г. осужденной Тимофеевой Г.С., отбывающей наказание в ФКУ ОИК-1 УФСИН России по <адрес>), возвращено её ходатайство о зачете в срок отбывания ею наказания по приговору Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

 В апелляционной жалобе осужденная Тимофеева Г.И. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.

 В судебном заседании защитник осужденной - адвокат Филимонов С.Б., поддержав апелляционную жалобу, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от 14 апреля 2014 г., которым Тимофеевой Г.С. возвращено её ходатайство о зачислении в срок отбывания ею наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

 Участвующий прокурор Соломон Н.П. полагала необходимым апелляционную жалобу осужденной Тимофеевой Г.С. удовлетворить и отменить постановление мирового судьи как незаконное с направлением материалов по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также доводы сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

 Тимофеева Г.С. обратилась к мировому судье с ходатайством о зачете в срок отбывания ею наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

 14 апреля 2014 г. мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана вынесено постановление о возвращении указанного ходатайства осужденной Тимофеевой Г.С., мотивированное тем, что данное ходатайство не подсудно мировому судье судебного участка № 11 г. Абакана, поскольку должно разрешаться судом, постановившим приговор.

 Оценив постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана, суд приходит к выводу, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

 Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о зачете времени содержания под стражей.

 В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

 В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному судье, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

 Поскольку осужденная Тимофеева Г.С. ходатайствовала о зачете времени содержания её под стражей по приговору Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и, кроме того, Тимофеева Г.С. в настоящее время отбывает наказание и содержится в ФКУ ОИК-1 УФСИН России по <адрес>), то указанное ходатайство осужденной о зачете времени содержания под стражей территориально подсудно Черногорскому городскому суду.

 Следовательно, мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана, придя к выводу о неподсудности ему ходатайства Тимофеевой Г.С. о зачете времени содержания под стражей, в соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ должен был направить указанное ходатайство осужденной по территориальной подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу, а не возвращать ходатайство осужденной.

 В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене как незаконного постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от 14 апреля 2014 г. и о направлении ходатайства осужденной Тимофеевой Г.С. о зачете в срок отбывания ею наказания по приговору Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ по территориальной подсудности в Черногорский городской суд.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.1, 389.2, 389.15, 389.17 УПК Российской Федерации, суд

 П О С Т А Н О В И Л :

 Апелляционную жалобу осужденной Тимофеевой Г.С. удовлетворить.

 Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана от 14 апреля 2014 г. о возврате ходатайства осужденной Тимофеевой Г.С. о зачете в срок отбывания ею наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить.

 Направить ходатайство осужденной Тимофеевой Г.С. о зачете в срок отбывания ею наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ по территориальной подсудности в Черногорский городской суд.

 Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

 Председательствующий      Л.А. Иконникова