Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Дзержинска Марьенко М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г., которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № и постановлено выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Чеканина А.В. штрафа в размере 2500 руб.

Заместитель прокурора г. Дзержинска в апелляционном представлении просит постановление мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, мотивируя тем, что данное решение принято без учета норм материального уголовного права, а только в соответствии с положениями ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 430 ГПК РФ, однако в силу п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести. Считает, что истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанций помощник прокурора г. Дзержинска апелляционное представление поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. о выдаче дубликата исполнительного листа отменить, в удовлетворении требований заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Исследовав доводы, изложенные в апелляционном представлении, проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса в судебном заседании, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. незаконным, необоснованным, подлежащем отмене в связи с нарушением уголовного закона.

Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции Чеканин А.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № от 22.10.2008г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> от 05.12.2008г. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> от 22.08.2011г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

04.06.2014г. судебным приставом-исполнителем <адрес> <адрес> подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Однако, в силу п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Как установлено в суде апелляционной инстанции Чеканин А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области 22.10.2008г. за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.

Истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.

Поскольку, со дня вынесения приговора в отношении Чеканина А.В. прошло более двух лет, в течение которых приговор не был приведен в исполнение, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствовали.

Нарушения, допущенные мировым судьей являются основанием для отмены принято решения, в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области от 11.06.2014г. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № по обвинению Чеканина А.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ о взыскании 2500 рублей, отменить.

В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № по обвинению Чеканин А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ о взыскании с Чеканин А.В. штрафа в размере 2500 рублей, отказать.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий _______ ______Г.В.Кончаков