ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-5/19 от 25.03.2019 Тобольского городского суда (Тюменская область)

Мировой судья Бондаренко О.А. №10-5/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 25 марта 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р., осужденного Лемех С.З., защитника – адвоката Белоножкина В.Л., предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лемех С.З., на приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Лемех С.З. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

осуждённого по ст. 322.2 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Лемех С.З. осуждён за то, что, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.

Не согласившись с решением мирового судьи, Лемех С.З. обратился с апелляционной жалобой, просить указанный приговор отменить как незаконный, необоснованный и немотивированный, считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Кроме того считает, что протокол судебного заседания изготовлен с грубым нарушением закона. Просит также отменить постановление об отклонении его замечаний на протокол судебного заседания.

На апелляционную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Сайфулина А.Р., который просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Лемех С.З., его защитник Белоножкин В.Л. доводы, указанные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции о виновности и квалификация действий Лемех С.З. по ст. 322.2 УК РФ суд считает верными, основанными на совокупности исследованных доказательств, соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом, которым дана надлежащая и объективная оценка, а именно : показаниям свидетелей, письменным доказательствам, кроме того, мировым судьей приведены мотивы по которым суд принял одни доказательства и отверг другие.

Мера и вид наказания Лемех С.З. назначены в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Лемех С.З., а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Суд первой инстанции, исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного Лемех С.З. преступления, его личности, а также целей уголовного наказания, принял законное решение о назначении наказания в виде штрафа, которое мотивировал в приговоре.

При этом протокол судебного заседания изготовлен в соответствии с требованиями закона, нарушений положений ст. 259 УПК РФ, судом не установлено. Замечания на протокол разрешены в соответствии со ст. 260 УПК РФ. Оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно – процессуального закона, нарушающих права участников процесса, влекущих отмену судебного решения, судом не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Лемех С.З. и отмены приговора также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лемех С.З. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тюменского областного суда в течение года с момента его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Москвитина