Апелляционное постановление № 10-66/20 от 16.12.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Комарова Ю.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверения 2172, и ордер Н284073 от 14.10.2020г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, « О внесении изменений в Уголовного кодекса Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 было подано мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга ходатайство о приведении приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, « О внесении изменений в Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановлением мирового судьи СУ № СПб от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство было передано по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба на указанное постановление мирового судьи.

В своей апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным.

По данной апелляционной жалобе осужденного ФИО1 было назначено заседание суда апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции осужденный ФИО1 не явился, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи СУ № СПб от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении производства по его жалобе прекратить.

Обсудив поступившее от ФИО1 заявление, - суд считает, что данное заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку подача или отзыв жалобы является правом заявителя. Кроме того, при отказе заявителя от поданной жалобы - отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению апелляционного производства; при этом, поскольку суду апелляционной инстанции не предоставлено право проверять законность и обоснованность судебных постановлений мирового судьи по собственной инициативе, в то время как в настоящее время осужденный от своей апелляционной жалобы отказался, - дальнейшее рассмотрение жалобы является не возможным.

Таким образом, суд считает производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № СПб. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 ч.3, 389.20 ч.1 п.10, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление осужденного ФИО1 об отзыве настоящей апелляционной жалобы – удовлетворить.

Апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, - ПРЕКРАТИТЬ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Копия верна: Ю.Е. Комаров