Апелляционное постановление № 10-7/2021 от 18.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 18 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Расовым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Осыко М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.01.2021 года, которым за осуществление защиты осужденной Кирпичниковой С.К. в судебном заседании из средств федерального бюджета Российской Федерации защитнику - адвокату Осыко М.Ю. выплачено вознаграждение в размере 2 875 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.01.2021г. Кирпичникова С.К. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.01.2021г. за осуществление защиты осужденной Кирпичниковой С.К. в судебном заседании из средств федерального бюджета Российской Федерации защитнику - адвокату Осыко М.Ю. выплачено вознаграждение в размере 2 875 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Осыко М.Ю. высказывает несогласие с постановлением мирового судьи от 19.01.2021г., указывая, что за осуществление защиты осужденной Кирпичниковой С.К. в судебном заседании за 2 судодня (21.12.2020г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 19.01.2021г. – участие в судебном заседании) из средств федерального бюджета Российской Федерации ему следовало выплатить вознаграждение за участие в судебном заседании 19.01.2021г. с учетом п.22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек от 01.12.2012 № 1240, предусматривающего размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с 2021 года за один день участия - 1500 рублей с районным коэффициентом 15%, то есть в сумме 1725 рублей, всего за 2 судодня в сумме 3162 рубля 50 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путин А.А. апелляционную жалобу защитника поддержал.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующему основанию.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, в случае если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании п.п. «г» пункта 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240, с учетом изменений, внесенных в указанное Положение постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2019 года № 634, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с 2021 года за один день участия составляет 1500 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат Осыко М.Ю. ознакомился с материалами уголовного дела 21.12.2020г. и участвовал в судебном заседании 19.01.2021г.

При рассмотрении заявления защитника о выплате вознаграждения мировым судьей не было принято во внимание, что п.п. «г» пункта 22 (1) вышеуказанного Положения с 2021 года установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия в сумме 1500 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что адвокату Осыко М.Ю. следует выплатить вознаграждение в общей сумме 3 162 рубля 50 копеек за 2 судебных дня из расчета 1250 рублей за один судодень (21.12.2020г.) с применением 15 % уральского коэффициента, то есть в размере 1437 рублей 50 копеек, и из расчета 1500 рублей за один судодень (19.01.2021г.) с применением 15 % уральского коэффициента, то есть в размере 1725 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу защитника Осыко М.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.01.2021г. изменить:

Выплатить за осуществление защиты осужденной Кирпичниковой Светланы Константиновны в судебном заседании из средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в Пермском крае адвокату Осыко Михаилу Юрьевичу вознаграждение в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь