Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя в лице помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р., апелляционным жалобам Крохун Н.А., Искужиной( Гафаровой) Г.Р. на приговор мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 года, которым

Крохун ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, не военнообязанный, ранее судимый:

-20 апреля 2022 года Зилаирским межрайонным судом РБ по п. «г» ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное наказание по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 20 апреля 2022 года, по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 4 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на содержание под стражей, срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтен период нахождения под стражей с 29 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу;

Искужина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированная РБ, <адрес>, проживающая по адресу: РБ, <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, не работающая, не военнообязанная, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимая:

08 октября 2012 года Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы освобождена условно досрочно 20 сентября 2016 года, судимость не погашена,

18 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

19 сентября 2020 года приговором ио мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ по п.В ч.2 ст.115 УК РФ,ч.4 ст.74 УК РФ,ст.70 УК РФ ( по приговору от 18 марта 2019 года) к 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто, судимость не погашена,

15 апреля 2022 года Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена,

15 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость не погашена,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное наказание по приговорам Сибайского городского суда РБ от 15 апреля 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения изменена на содержание под стражей, срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтен период нахождения под стражей с 29 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу

установил

Приговором мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 года при обстоятельствах, изложенных в описательно мотивировочной части приговора, Крохун Н.А. и Искужина (Гафарова ) Г.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, им назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы каждому. Крохун Н.А. в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 20 апреля 2022 года и окончательное наказание определено по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Искужиной ( Гафаровой) Г.Р. в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное наказание по приговорам Сибайского городского суда РБ от 15 апреля 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда первой инстанции Крохун Н.А. и Искужина (Гафарова) Г.Р. вину по предъявленному обвинению признали полностью.

Крохун Н.А., Искужина ( Гафарова) Г.Р. обратились с апелляционными жалобами на приведенный приговор, указывая, что назначенное наказание излишне сурово, судом не учтены смягчающие обстоятельства. Крохун Н.А. указывает, что мировым судом не учтены все обстоятельства преступления и суд мог не отменять условное осуждение, ему неправильно определен режим отбывания наказания. Просит изменить режим отбывания наказания с общего на колонию поселение, снизить размер наказания.

Искужина (Гафарова ) Г.Р. просит суд изменить приговор мирового судьи и применить положения ст.64 УК РФ, 82 УК РФ в связи с тем, что у нее имеется на иждивении малолетний ребенок

В апелляционном представлении государственный обвинитель в лице помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллин И.Р. просит приговор суда в отношении Крохун Н.А., Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. изменить, учесть в качестве отягчающего наказания совершение преступления в группе лиц, кроме того, указывает, что у мирового судьи не имелось оснований для отмены в отношении Искужиной (Гафаровой) Г.Р. приговора мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года, поскольку преступление, за которое Искужина ( Гафарова) Г.Р. осуждена по приговору от 29 мая 2023 года совершено до вынесения приговора от 15 февраля 2023 года и приговор от 15 февраля 2023 года подлежал самостоятельному исполнению. Кроме того, режим отбывания наказания Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. определен судом первой инстанции неверно, вместо общего режима назначен строгий.

В судебном заседании осужденные Крохун Н.А., Искужина ( Гафарова ) Г.Р., их защитники Игдавлетов И.Г., Каримова Э.С. доводы апелляционных жалоб своих подзащитных поддержали, защитник Каримова Э.С. доводы апелляционного представления поддержала в части исключения указания об отмене условного осуждения и определения вида режима отбывания наказания.

Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, возражал против доводов осужденных, изложенных в апелляционных жалобах.

Потерпевший Потерпевший №1 каких либо доводов в судебном заседании не заявил, его законный представитель ФИО13 полагает приговор мирового судьи суровым.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела в пределах доводов апелляционной жалобы и представления, суд приходит к следующему.

Анализ письменных материалов уголовного дела свидетельствует о том, что постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона к его содержанию, в нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку, с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к настоящему делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Выводы суда первой инстанции о виновности Крохун Н.А. и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. в совершении инкриминируемого им деяния, основаны на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах и не оспариваются осужденными.

Судом первой инстанции действиям осужденных дана правильная правовая оценка и действия как Крохун Н.А., так и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. верно квалифицированы по 116 УК РФ УК РФ.

Мотивы разрешения мировом судьей вопросов, касающихся назначения наказания, в приговоре суда надлежащим образом приведены, вид наказания как Крохун Н.А., так и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. определен с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденных, назначенный вид наказания позволит обеспечить достижение его целей и восстановления социальной справедливости, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При постановлении приговора мировым судьей в полной мере учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства как в отношении Крохун Н.А., так и в отношении Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р..

Каких либо достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела у мирового судьи не имелось, не установлено их и в заседании суда апелляционной инстанции.

Суд также не находит каких либо законных оснований для применения положений ст.82 УК РФ об отсрочке назначенного наказания, поскольку как показала в судебном заседании сама Искужина ( Гафарова ) Г.Р. ее малолетний ребенок находится в социальном учреждении для детей с ноября 2022 года, что свидетельствует о том, что осужденная Искужина (Гафарова) Г.Р. уклоняется от воспитания ребенка. С учетом разъяснений, изложенных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суд не находит оснований для применения в отношении осужденной Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. положений ст. 82 УК РФ об отсрочке назначенного наказания.

Мировым судом исследованы все обстоятельства совершенного Крохун Н.А. и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. преступления, их поведение до и после совершения преступления и принято обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении обоих осужденных с приведением мотивов, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы Крохун Н.А. об изменении режима отбывания наказания с общего на колонию поселение не могут быть приняты судом во внимание.

В силу ст.58 ч.1 п.Б УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима. С учетом того, что Крохун Н.А. отменено условное осуждение по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 20 апреля 2022 года, по которому он осужден к лишению свободы условно за совершение в том числе и тяжкого преступления, и назначено реальное лишение свободы, режим отбывания наказания мировым судом в приговоре от 29 мая 2023 года в отношении Крохун Н.А. определен верно.

Доводы апелляционного представления, что преступление совершено Крохун Н.А. и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. в группе лиц суд полагает несостоятельными. В силу ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, действия осужденных Крохун Н.А. и Искужиной ( Гафаровой ) Г.Р. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не носили совместного характера и не охватывались общим умыслом осужденных. Таким образом, оснований для признания отягчающим обстоятельством по делу совершения преступления в группе лиц не имеется.

В части доводов апелляционного представления о незаконности отмены условного осуждения Искужиной (Гафаровой Г.Г.) по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года, назначения мировым судом строгого режима отбывания наказания Искужиной ( Гафаровой )Г.Р. суд соглашается с государственным обвинителем по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом в случае совершения условно осужденным в течение преступления испытательного срока. Вместе с тем, преступление, за совершение которого Искужина ( Гафарова )Г.Р. осуждена по приговору мирового судьи от 29 мая 2023 года совершено 05.02.2023 года, то есть до вынесения приговора от 15 февраля 2023 года и не в период установленного судом испытательного срока. Таким образом, решение об отмене отмены условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года и сложении наказаний по правилам ст. 70 УК РФ мировым судом принято с нарушением норм уголовного права и приговор мирового судьи от 29 мая 2023 года в данной части подлежит изменению, указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года исключению из приговора мирового судьи от 29 мая 2023 года со снижением назначенного наказания, а приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, в силу п.Б ч.1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В нарушение требований ст. 58 УК РФ при установленном в качестве отягчающего обстоятельства рецидиве преступления, режим отбывания наказания Искужиной (Гафаровой ) Г.Р. мировым судом определен как строгий и приговор мирового судьи в данной части также подлежит изменению.

Каких либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, суд полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению со снижением размера назначенного Искужиной (Гафаровой )Г.Р. наказания, в отношении Крохун Н.А. приговор изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 38913, 38915, 38918 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу Искужиной ( ФИО16 удовлетворить в части.

Приговор мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 года в отношении Искужиной (ФИО17 изменить:

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 года указание на отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 15 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.

Изменить режим отбывания наказания со строгого на общий, снизить назначенное Искужиной ( ФИО18 окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 года в отношении Искужиной (Гафаровой) Г.Р. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Крохун ФИО19 на приговор мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 29 мая 2023 г. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Судья подпись Туленков С.Н.