Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Иванова Н.Н. об отмене приговор мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____ 2017года, по которому:

ФИО1, ___ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № гор. Якутска от ____ 2017 года ФИО1 и осужден по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «город Якутск», не менять место жительства (пребывания) и место работы, не покидать место жительство (пребывания) в период времени с 00 часов до 06 часов утра без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в назначенное время, один раз в месяц для регистрации.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи адвокат Иванов Н.Н. подал апелляционную жалобу в котором просит отменить приговор, ссылаясь на не доказанность вины осужденного и вынести оправдательный приговор. Также адвокатом обжалованы постановления мирового судьи от ____ и ____ об отказе в ходатайстве адвоката о признании недопустимыми доказательствами.

Суд выслушав адвоката, осужденного поддержавших апелляционную жалобу, потерпевшего, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы приходит к следующему:

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции установлено нарушение прав потерпевшего.

Согласно ч.3, ст. 18 УПК РФ если в соответствии с настоящим Кодексом судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Из вводной части приговора мирового судьи по судебному участку № гор. Якутска от ____ 2017 года установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого за совершение преступления по ч.1, ст. 112 УК РФ принимал участие переводчик ФИО2

Потерпевшему О.. не достаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу документы, подлежащие вручению должны были переведены на его родной язык.

В материалах уголовного дела отсутствует перевод приговора мирового судьи по судебному участку № гор. Якутска от ____ 2017 года с русского на якутский язык.

На л.д. 181 имеется расписка потерпевшего от ____ 2017 года, что он не нуждается в письменном переводе приговора.

Потерпевший О. пояснил, что ему перевод приговора на якутский язык не был вручен, работники суда дали ему расписаться, что он не желает получить перевод приговора, он, подумав, что приговор ему переведет жена согласился. В таком случае потерпевший нуждался в переводе приговора суда.

Апелляционные жалобы адвоката на приговор мирового судьи, на постановления мирового судьи об отказе в ходатайстве об исключении доказательств, возражения государственного обвинителя также подлежали переводу на родной язык потерпевшего и вручению, что не сделано судом первой инстанции в нарушении требований закона.

С учетом, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ нарушены права потерпевшего которое препятствует рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции суд снимает с апелляционного рассмотрения данное уголовное дело и возвращает мировому судье судебному участку № гор. Якутска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.7 - 389. 11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и возвратить мировому судье судебного участка № 48 гор. Якутска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в соответствии с главой 47.1- 48.1 УПК РФ.

Судья: п / п Кулаковская Т.И.