Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Котельниковского района на приговор мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 18 июля 2018 года, которым:

Ильченко Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со среднеспециальным образованием, не состоящий в браке, не работающий, невоеннообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

года Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года. 22.09.2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца, Постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 31.03.2015 года водворен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

года Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.03.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 09.12.2016 года смягчено наказание по приговору суда от 01.07.2015 года и назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров суда от 04.03.2014 года и от 01.07.2015 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

21.03.2017 года постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10.03.2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.07.2015 года, на 09 месяцев 28 дней, возложены обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в течение суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования органа внутренних дел по месту жительства, трудоустроится;

содержащийся под стражей с 21 мая 2018 года;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК Ильченко А.Н. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.07.2015 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде лишения свободы, сроком 09 месяцев 28 дней, неотбытое по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.07.2015 года, и окончательно назначено Ильченко Александру Николаевичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Ильченко А.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2017 года около 22 часов Ильченко А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа прошел в подворье № по <адрес>, откуда тайно похитил взрослый велосипед «Урал», 2015 года выпуска, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб.

В судебном заседании первой инстанции Ильченко А.Н. вину признал полностью.

Обвинительный приговор в отношении Ильченко А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

В апелляционном представлении прокурор Котельниковского района Волгоградской области просит об изменении приговора, а именно в резолютивной части приговора указать начало исчисления срока отбывания наказания Ильченко А.Н. со дня постановления приговора, то есть с 18.07.2018; в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, указать полностью вид учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному Ильченко А.Н. - исправительная колония строгого режима. Мотивирует представление тем, что мировой судья в нарушение требований уголовного закона (ч. 7 ст. 302 УК РФ) в резолютивной части приговора от 18.07.2018 судом указано на исчисление срока отбывания наказания Ильченко А.Н. не со дня постановления приговора, то есть с 18.07.2018, а с момента заключения Ильченко А.Н. под стражу - «21.05.2018», а также в нарушение требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора от 18.07.2018г. судом не указан полностью вид учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному Ильченко А.Н. - исправительная колония строгого режима.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции осужденный Ильченко А.Н. не явился, в расписке указал, что не желает участвовать в суде апелляционной инстанции.

Защитник осужденного – адвокат Анисимов В.А. в судебном заседании не возражал об удовлетворении представления, просил принять решение на усмотрение суда, указывая, что описанные прокурором обстоятельства не нарушают права и не ухудшают положение осужденного.

Исследовав материалы дела в рамках апелляционного производства, выслушав прокурора, поддержавшего апелляционное представление, осужденного и его законных представителей, защитника, сопоставив приговор мирового судьи с доводами, изложенными в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности Ильченко А.Н. в преступлении, за которое он осужден, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка содеянного Ильченко А.Н. является правильной.

Действия Ильченко А.Н. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом, доказанность вины и правовая оценка действий осужденного в апелляционном представлении не оспариваются.

Вместе с этим, изложенные в представлении прокурора доводы суд апелляционной инстанции признает обоснованными.

Согласно ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В соответствии п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ) срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Однако мировым судьей в нарушение вышеуказанных требований, согласно резолютивной части приговора от 18 июля 2018 года окончательное наказание Ильченко А.Н. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание виде лишения свободы, сроком 9 месяцев 28 дней, неотбытое по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.07.2015 и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу - 21.05.2018 года.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей в нарушение вышеуказанных требований, в описательно-мотивировочной части приговора от 18.07.2018 года указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Ильченко А.Н. для отбывания наказания следует назначить колонию строгого режима, а также в резолютивной части приговора от 18.07.2018г. Ильченко А.Н. указано - назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без обозначения вида учреждения полностью - исправительная колония строгого режима.

Между тем, данные обстоятельства не нарушают права осужденного и не ухудшают его положение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления прокурора обоснованными, в связи с чем, в приговор мирового судьи необходимо внести изменения, а именно в резолютивной части приговора указать начало исчисления срока отбывания наказания Ильченко А.Н. со дня постановления приговора, то есть с 18.07.2018; в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, указать полностью вид учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному Ильченко А.Н. - исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции считает, что наказание осужденному Ильченко А.Н. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, оно соразмерно содеянному и является справедливым. Каких-либо иных оснований для изменения или отмены приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.12-389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Котельниковского района Волгоградской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 18 июля 2018 года в отношении Ильченко Александра Николаевича изменить: в резолютивной части приговора указать начало исчисления срока отбывания наказания Ильченко А.Н. - со дня постановления приговора, то есть с 18.07.2018; в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, указать полностью вид учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному Ильченко А.Н. - исправительная колония строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Л.И.Молодцова