Апелляционное постановление № 16Г от 31.10.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 Гетман Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2018 года г. Хабаровск

Дело № 10-53/2018

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

представителя подразделения Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска: Соколовой И.С.

защитника: адвоката Толкачева Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу защитника – адвоката Толкачева Д.А на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 18.09.2018 года в отношении:

Путькалюк Сергея Ивановича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации;

которым постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.05.2018 года о прекращении уголовного дела по ст. 145.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Путькалюк Сергея Ивановича – отменено, уголовное дело направлено руководителю следственного органа;

проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 18.09.2018 года – постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.05.2018 года о прекращении уголовного дела по ст. 145.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Путькалюк С.И. – отменено (по представлению начальника ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска), уголовное дело направлено руководителю СОпо Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Толкачев Д.А. просит обжалуемый судебный акт отменить, при этом указывает следующие доводы: Путькалюк С.И. не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, и не участвовал в рассмотрении дела (при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие) – что привело к нарушению права на защиту. Просит постановление мирового судьи – отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании защитник – адвокат Толкачев Д.А.поддержал доводы апелляционной жалобы, просил постановление мирового судьи – отменить.

В судебном заседании представитель ОСП Соколова И.С. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

В судебном заседании государственный обвинитель Балуев Д.В. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 446 ч. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Применение судебного штрафа отменено мировым судьей в связи с неуплатой судебного штрафа в установленный срок.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Мировым судьей сделан надлежащий, обоснованный и мотивированный вывод о необходимости отмены судебного штрафа – с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, запросов в КАБ ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю, ИЦ того же УМВД, медицинские учреждения). Доказательств наличия объективных причин, препятствующих неуплате штрафа – как при рассмотрении дела по существу, так и в суде апелляционной инстанции – не установлено.

Доводы стороны защиты о нарушении права на защиту Путькалюк – не нашли объективного подтверждения. При вынесении постановления о назначении судебного штрафа Путькалюк, согласно собственноручно заполненной им расписки, указал адрес своего проживания – <адрес>; в постановлении, копия которого была в тот же день вручена Путькалюк – разъяснено, что неуплата судебного штрафа в установленный срок ведет к отмене постановления о назначении судебного штрафа и рассмотрению дела в обычном порядке.Вмомента вынесения постановления о назначении судебного штрафа 17.05.2018 года до момента поступления в суд представления ОСП 10.08.2018 года – то есть, в значительный временной период – Путькалюк мер для уплаты судебного штрафа не предпринял, об уважительности причин неуплаты не сообщил – то есть, уклонение Путькалюк нашло своё подтверждение.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи – по делу не установлено, постановление является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 18 сентября 2018 года, которымпостановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.05.2018 года о прекращении уголовного дела по ст. 145.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Путькалюк Сергея Ивановича – отменено, уголовное дело направлено руководителю СОпо Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю – оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Толкачева Д.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения, в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский