Апелляционное постановление № 22-10299/2015 от 23.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Тхор К.Г. Дело № 22-10299/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 23 декабря 2015 года.

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего-судьи: Ситниковой Л.М.,

при секретаре: Кузнецовой Д.В.,

С участием:

прокурора Новосибирской областной прокуратуры Лобановой Ю.В.,

адвоката Симакова Н.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании «23» декабря 2015 года материалы по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 ноября 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора по уголовному делу в отношении Скорых А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора по уголовному делу в отношении Скорых А.А. оставлено без удовлетворения.

Суд в обоснование указал, что получение копии приговора в отношении Скорых А.А. по истечении 5-ти суток не препятствовало обжалованию приговора в отношении Скорых А.А. в установленный законом срок, поэтому уважительных причин для восстановления апелляционного срока на обжалование приговора по уголовному делу не установлено.

На постановление судьи заместителем прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н. подано апелляционное представление, в котором он просит постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования.

В обоснование указывает, что копию приговора получил только 05 ноября 2015 года, государственный обвинитель не мог участвовать при провозглашении приговора, так как принимал участие в рассмотрении другого уголовного дела.

Обращает внимание на большой объем уголовного дела, в связи с чем, отсутствовала возможность подать апелляционное представление в десятидневный срок.

В судебном заседании: прокурор Лобанова Ю.В. поддержала доводы апелляционного представления, просила постановление суда отменить.

Адвокат Симаков Н.К. возражал против удовлетворения доводов апелляционного представления.

Заслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции подаются в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ – в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Указанные требования закона выполнены судом не должным образом.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.10.2015 года Скорых А.А. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Копия указанного приговора была направлена прокурору 05 ноября 2015 года, то есть с нарушением требований ст. 312 УПК РФ, поэтому имеются основания для восстановления срока обжалования приговора в отношении Скорых А.А.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что государственный обвинитель не присутствовал при провозглашении приговора в отношении Скорых А.А.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать законным и обоснованным постановление судьи об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления, оно подлежит отмене, а апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района о восстановлении срока для подачи апелляционного представления удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 ноября 2015 года в отношении осужденного Скорых А.А. отменить.

Восстановить заместителю прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н. срок для подачи апелляционного представления.

Материалы уголовного дела направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н. удовлетворить.

Председательствующий: