Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года, которым жалоба осужденного А. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года – оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному А.

Заслушав доклад судьи Гуменчук С.П., осужденного А. посредством видеоконференц-связи и адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного А., просивших отменить постановление суда, восстановить срок обжалования, мнение прокурора Зверевой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного А. - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2021 года постановлением Спасского районного суда Приморского края в отношении А., 24 марта 2020 года, освобожденного от наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 18.11.2016, на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11 марта 2020 условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней, условно – досрочное освобождение было отменено.

На основании данного постановления А. был задержан 29.09.2021, копию данного постановления получил 22.10.2021 (л.д. 78)

29 ноября 2021 в Спасский районный суд Приморского края от осужденного А. поступила апелляционная жалоба на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2021.

Материал по представлению с апелляционной жалобой был направлен в Приморский краевой суд, откуда на основании судьи Приморского краевого суда от 24.12.2021 был возвращен для дооформление в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемым постановлением апелляционная жалоба осужденного А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года возвращена осужденному А. без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный А. просит постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года отменить, восстановить срок апелляционного обжалования. В обоснование своих доводов указывает, что находясь под стражей в СИЗО № 4, он получил постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года, где сразу написал апелляционную жалобу в Приморский краевой суд через Спасский районный суд, которая дважды была возвращена на неправильное составление с указанием причин и назначением сроков на правильное оформление. 26.11.2021 апелляционная жалоба ушла в Приморский краевой суд г. Владивостока, 02.02.2022 получил постановление Спасского районного суда Приморского края, в котором указано, что апелляционная жалоба, направленная в Приморский краевой суд возвращена в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. С чем он не согласен, поскольку вся переписка с Приморским краевым судом через Спасский районный суд зафиксирована спецотделом СИЗО № 4 с указанием дат и заверено им лично, также все документы, выданные ему с судов под роспись с указанием дат спецотделом СИЗО № 4 имеются.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В суде апелляционной инстанции осужденный А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования. Согласен на оплату процессуальных издержек за участие адвоката в суде апелляционной инстанции в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании адвокат Овчинникова Г.В., поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного А. просила постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования.

Прокурор, в суде апелляционной инстанции, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного А. Просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного А. без удовлетворения, так как, доводы апелляционной жалобы, являются необоснованными.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного А., суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленных материалов:

22.10.2021 постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года вручено осужденному А. (л.д. 78).

26.10.2021 в Спасский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного А. (л.д. 80)

27.10.2021 постановлением Спасского районного суда Приморского края возвращена осужденному А. апелляционная жалоба на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года, назначен срок для её пересоставления в течение 7 суток с момента получения копии постановления (л.д. 82).

03.11.2021 постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 октября 2021 года вручено осужденному А. (л.д. 84).

09.11.2021 в Спасский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного А. (л.д. 86)

10.11.2021 постановлением Спасского районного суда Приморского края возвращена осужденному А. апелляционная жалоба, назначен срок для её пересоставления в течение 7 суток с момента получения копии постановления (л.д. 88-89).

23.11.2021 постановление Спасского районного суда Приморского края от 10 ноября 2021 года вручено осужденному А. (л.д. 91).

29.11.2021 в Спасский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного А. (л.д. 93)

24.12.2021 постановлением Приморского краевого суда материал в отношении А. возвращен в Спасский районный суд Приморского края для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в апелляционной инстанции (л.д. 101)

11.01.2022 постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года жалоба осужденного А. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года – оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному А.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ принял решение об оставлении апелляционной жалобы осужденного без рассмотрения.

Доводы осужденного А., содержащиеся в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного А., суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года, которым жалоба осужденного А. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2021 года – оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному А., оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного А. - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: С.П. Гуменчук

Справка: осужденный А. содержится в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Приморскому краю.