Апелляционное постановление № 22-10738/2015 от 27.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Усов А.С. № 22-126/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 27 января 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Г.П.,

при секретаре Рукицкой А.Е.,

с участием прокурора Соломатовой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Чернышева А.Г. на постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства

Чернышева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, применении п.п. 1-9 п. 1 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Пудовкиной Г.П., мнение прокурора Соломатовой Т.М., просившей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Чернышева А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, применении п.п. 1-9 п. 1 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Суд отказал в принятии указанного ходатайства в связи с нарушением осужденным порядка обращения в суд с указанным ходатайством.

На постановление суда осужденным Чернышевым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой автор, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы осужденный указывает на то, что своё ходатайство он в соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ направил через администрацию исправительного учреждения, в связи с чем считает выводы суда безосновательными.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции должным образом не выполнены.

Из представленных материалов следует, что осужденный Чернышев А.Г. обратился в Новосибирский районный суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и применении Постановления Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Суд первой инстанции отказал в принятии к производству ходатайства Чернышева А.Г. о замене неотбытой части наказания, указав, что осужденным нарушен порядок обращения в суд с указанным ходатайством.

Согласится с данными выводами суд апелляционной инстанции не может, поскольку согласно п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного. Таким образом, вопреки выводам суда, осужденный вправе самостоятельно обратиться в суд с указанным ходатайством.

Кроме того, ходатайство осужденного о применении Постановления Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судом первой инстанции не рассмотрено. Никаких мотивов по данному вопросу в постановлении суда не содержится.

При таких данных постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а материалы в отношении Чернышева А.Г. - направлению на новое судебное разбирательство, апелляционная жалоба Чернышева А.Г. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева А. Г.отменить,материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционную жалобу осужденного Чернышева А.Г. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья областного суда- подпись.

Копия верна: Судья-