Гражданский кодекс часть 1

адвокатов: Браилко М.А. (в интересах ...........5), Минцера А.Н. (в интересах ...........6), Аванесовой И.А. (в интересах ...........7), Леонова Р.А. (в интересах ...........8), Барышевой И.Е. (в интересах ...........9), Чамалиди Д.А. (в интересах ...........1), Чугунковой Е.Ю. (в интересах ...........10), Оноприенко М.А. (в интересах ...........11), Немчинской Л.В. (в интересах ...........2), Базавлук Н.С. (в интересах ...........12), Дышекова Р.Х. (в интересах ...........13), Пантелеменюка М.Л. (в интересах ...........14), Алябьевой О.Р. (в интересах ...........15), Заргарян Т.С. (в интересах ...........3), Гирской А.В. (в интересах ...........16), Капцовой М.В. (в интересах ...........17), Плужного Д.А. (в интересах ...........4),

подсудимых ...........8, ...........1, ...........11,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Павловой О.Г. и апелляционной жалобой адвоката Минцер А.Н., в интересах обвиняемого ...........6 на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 октября 2023 года, которым уголовное дело в отношении:

...........5, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, проживающего в ............, пом. 7,8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

...........6, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, проживающего в ............, с/т «Альянс», ............,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

...........7, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

...........8, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

...........9, .......... года рождения, уроженца села ............ Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

...........1, .......... года рождения, уроженца ............, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

...........10, .......... года рождения, уроженца с/з ............, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........11, .......... года рождения, уроженца ............, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........2, .......... года рождения, уроженки ............ АССР, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........12, .......... года рождения, уроженки ............ Краснодарского края, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........13, .......... года рождения, уроженки ............ края, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

...........14, .......... года рождения, уроженца ............ Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........15, .......... года рождения, уроженца ............ Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

...........3, .......... года рождения, уроженца ............ Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ;

...........16, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации и ............, ранее не судимого,

...........17, .......... года рождения, уроженца ............ АССР, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

...........4, .......... года рождения, уроженца ............ ССР, гражданина ............, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 180 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

возвращено прокурору ............ Краснодарского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, подсудимых и адвокатов, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

...........5 и ...........6 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ), п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального закона от .......... № 530-ФЗ) УК РФ.

...........7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. «а» ч. 4 ст. 171.1 (в редакции Федерального закона от .......... № 365-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ); ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального Закона от .......... № 365-ФЗ) УК РФ.

...........8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального Закона от .......... № 530-ФЗ) УК РФ.

...........9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального Закона от .......... № 530-ФЗ) УК РФ.

...........1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 327.1 (в редакции Федерального Закона от .......... № 530-ФЗ) УК РФ.

...........10 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от ..................- ФЗ) УК РФ.

...........11 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........12 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........13 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........14 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........15 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........16 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ............17 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

...........4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ); п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1; ч. 4 ст. 180; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от .......... № 420-ФЗ) УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 октября 2023 года уголовное дело возвращено прокурору г. Сочи Краснодарского края для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что ...........5 не вменено предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ) создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (неё) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Павлова О.Г. указывает о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления суда. Основания к возврату дела прокурору отсутствуют. В обвинительном заключении указаны место, время (период), способ и обстоятельства совершения инкриминируемых ...........5 преступлений, подробно отражены действия и роль обвиняемого, составляющие объективную сторону вменяемых ему преступлений. Просит постановление суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству, в ином составе суда.

В апелляционной жалобе адвоката Минцер А.Н., в интересах обвиняемого ...........6 просит постановление суда изменить, добавив в него иные основания для возвращения уголовного дела прокурору. В обосновании указывает, что по вменяемым преступления отсутствуют даты редакции УК РФ, а некоторые даты редакций не совпадают с периодом совершения преступлений. Кроме того, указанные в обвинительном заключении эпизоды обвинения не являлись квалифицирующими признаками для обвинения подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ. Обвиняемые фактически являлись работниками ООО «Триумф» и получали заработную плату. ООО «Триумф» не создавалось для совершения преступлений, так как до .......... работало с лицензией, и компания работала законно, имела необходимые документы и платила налоги. Тем самым, обвинение по ст. 210 УК РФ построено только на структуре предпринимательской деятельности, и квалифицирующие признаки данного преступления в обвинительном заключении отсутствуют. Также ...........7 уже понес наказание за преступление, которое вменяется другим подсудимым. По его мнению, действия подсудимых полностью охватываются признаками преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Минцер А.Н. просит оставить его без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы адвоката, возражения, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения дела должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на всестороннем исследовании материалов дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое постановление не отвечает вышеуказанным требованиям закона.

Согласно ст.38917 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как следует из описательно-мотивировочной части постановления суда основанием для возвращения дела прокурору явилось то, что ...........5 не вменено предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ) создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (неё) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

По мнению суда первой инстанции, указанное свидетельствует о составлении обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ.

Вместе с тем в соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» если в ходе судебного разбирательства выявлены существенные нарушения закона, указанные в п.1-6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, допущенные в досудебном производстве по уголовному делу и являющиеся препятствием к постановлению судом приговора или вынесения иного итогового решения, не устранимые судом, то суд по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает дело прокурору при условии, что их устранение не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Сведения, которые должны содержаться в обвинительном заключении, определены ст. 220 УПК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные ст.220 УПК РФ.

Так, из обвинительного заключения следует, что в нем содержатся указания на существо обвинения, место, время и способ совершения преступлений, последствия и иные обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, в том числе на причинно-следственную связь между действиями ...........5, ...........6, ...........7, ...........8, ...........9, ...........1, ...........10, ...........11, ...........2, ...........12, ...........13, ...........14, ...........15, ...........3, ...........16, ...........17, ...........4 и наступившими последствиями.

Выводы суда о том, что ...........5 не вменено предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, не состоятельны, поскольку не основаны на материалах уголовного дела.

Согласно положений п. 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) уголовная ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (часть 1 статьи 210 УК РФ) наступает с момента фактического образования указанного преступного сообщества (преступной организации), то есть с момента создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершили ли участники такого сообщества (организации) запланированное тяжкое или особо тяжкое преступление. О готовности преступного сообщества (преступной организации) к совершению указанных преступлений может свидетельствовать, например, приобретение и распространение между участниками орудий или иных средств совершения преступления, договоренность о разделе территорий и сфер преступной деятельности.

Так, из материалов уголовного дела следует, что в обвинительном заключении указаны место, время (период), способ и обстоятельства совершения инкриминируемых ...........5 преступлений, подробно отражены действия и роль обвиняемого, составляющие объективную сторону вменяемых ему преступлений.

Кроме того, оценка обвинительному заключению дана апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 12.05.2023 года при рассмотрении апелляционного представления прокуратуры района на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2023 года о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Таким образом, нарушений УПК РФ, которые бы повлекли невозможность дальнейшего рассмотрения уголовного дела и постановления по нему итогового решения, судом первой инстанции не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, для возвращения дела прокурору не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Поскольку в обжалуемом постановлении суд сделал выводы, которые разрешаются при постановлении приговора, дело следует рассматривать в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 октября 2023 года о возвращении уголовного дела в отношении ...........5, ...........6, ...........7, ...........8, ...........9, ...........1, ...........10, ...........11, ...........2, ...........12, ...........13, ...........14, ...........15, ...........3, ...........16, ...........17, ...........4 прокурору для устранения допущенных нарушений УПК РФ при составлении обвинительного заключения, препятствующих рассмотрению уголовного дела – отменить.

Направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 06 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Храбан С.В.