Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 12 октября 2018 года о пересмотре приговора в части зачета срока содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 330 (четыре эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27 июня 2014 года был задержан и содержался под стражей до вступления приговора в законную силу 16 мая 2017 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено время содержания под стражей ФИО1 в период с 27 июня 2014 года по 16 мая 2017 года включительно зачесть в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учётом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на несогласие с постановлением, поскольку полагает, что суд не учёл, что после вступления приговора в законную силу он продолжал содержаться в следственном изоляторе до 05 июля 2017 года, когда он был переведен в колонию общего режима и уведомлен о вступлении приговора в законную силу. Полагает, что указанный период так же подлежит пересчету. Просит постановление суда изменить в части определения периода содержания под стражей, дополнив его временем с 16 мая по 05 июля 2017 года.

Заслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку принятое судом решение полностью отвечает требованиям ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Уголовный закон в ст. 72 УК РФ устанавливает правила зачета в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей.

В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ содержание под стражей - это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Поскольку в силу ст.ст. 97, 109, 255, 299 и 308 УПК РФ мера пресечения может быть применена только к подозреваемому и обвиняемому в период предварительного расследования дела, к подсудимому - на время судебного разбирательства по нему и к осужденному - на время после провозглашения приговора и до вступления его в законную силу, то все иные периоды нахождения лица в следственном изоляторе, не связанные с применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (этапирование к месту отбывания наказания, перевод в порядке ст. 77.1 УИК РФ и т.д.), не относятся ко времени содержания под стражей, о котором идет речь в ст. 72 УК РФ.

В вязи с тем, что с 17 мая 2017 года ФИО1 не содержался под стражей, а отбывал наказание на основании вступившего в отношении него в законную силу приговора суда, оснований для применения установленных ст. 72 УК РФ правил к указанному осужденным периоду отбывания наказания не имеется.

Ходатайство ФИО1 рассмотрено в установленном Законом порядке, с соблюдением правил подсудности и прав осужденного. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 12 октября 2018 года вынесенное по ходатайству ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в установленном главой 47.1 УПК РФ кассационном порядке.

Председательствующий (Судья Курохтин С.В.)