Гражданский кодекс часть 1

Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Фоминой А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Козлова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского Ярославской области от 7 июня 2017 года, которым ему продлен испытательный срок по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 сентября 2016 года на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 сентября 2016 года Козлов С.Л. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц в календарный месяц в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

И.о. начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Козлову С.Л. испытательного срока на 1 месяц в связи с тем, что он 10 мая 2017 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов С.Л. с постановлением не согласен, просит отменить его, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции, утверждает, что согласно графику регистрации он должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию каждый месяц 9-го числа, 9 мая 2017 года ездил на регистрацию, однако инспектора там не было, по телефону она ответила, что 9 мая - праздничный день, о переносе явки 10 мая она ему не сообщила, поэтому явку на регистрацию пропустил по уважительной причине.

В письменном возражении на апелляционную жалобу помощник Рыбинского городского прокурора считает доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить ему испытательный срок, но не более, чем на 1 год.

Из материалов дела следует, что осужденный Козлов С.Л. 10 мая 2017 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 сентября 2016 года обязанность являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц в календаный месяц в дни, установленные указанным органом, поэтому суд обоснованно продлил ему испытательный срок на 1 месяц, при этом правильно указал, что ссылка Козлова С.Л. на неявку в связи с тем, что он работал, не свидетельствует об уважительности причин для неявки.

Доводы осужденного Козлова С.Л. о том, что он 9 мая 2017 года являлся на регистрацию, однако инспектор уголовно-исполнительной инспекции отсутствала, не сообщила ему о переносе регистрации на 10 мая 2017 года, опровергаются материалами дела.

При постановке на учет осужденному Козлову С.Л. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, меры ответственности за неисполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем отобраны подписка и памятка условно осужденного, в том числе, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц - в 1-й понедельник каждого месяца, что отражено в собственноручно сделанной им записи в подписке.

10 мая 2017 года Козлов С.Л. на регистрацию в инспекцию не явился, указав в объяснении о том, что был занят на работе, удостоверив объяснение своей подписью.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции Козлов С.Л. вновь подтвердил свои объяснения о неявке на регистрацию в связи с занятостью на работе.

При таких обстоятельствах его доводы о том, что он на регистрацию являлся, являются неубедительными.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июня 2017 года в отношении осужденного Козлова Сергея Леонидовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Ярославского областного суда: Н.Л.Пашкова