Апелляционное постановление № 22-1105 от 15.07.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

 Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

 Дело № 22-1105

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Якутск от 15 июля 2014 года

 Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пинегина А.И.,

 при секретаре Давыдовой Л.Е.,

 с участием прокурора Балакирева В.А.,

 адвоката Бакановской О.В.,

 осуждённого Ахметова Ш.Д.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ахметова Ш.Д. на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2014 года, которым

 взысканы с осуждённого Ахметова Ш.Д. процессуальные издержки за услуги адвоката Афанасьевой М.Г. в размере ******** рублей в доход федерального бюджета.

 Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступления осуждённого Ахметова Ш.Д., адвоката Бакановской О.В. и мнение прокурора Балакирева В.А., суд апелляционной инстанции,

 У С Т А Н О В И Л:

 адвокат Афанасьева М.Г. по назначению суда осуществляла защиту интересов осуждённого Ахметова Ш.Д. при рассмотрении вопроса о распределении процессуальных издержек.

 За один рабочий день участия в суде адвокат Афанасьева М.Г. обратилась с заявлением о выплате ей вознаграждения.

 В суде осуждённый Ахметов Ш.Д. отказался от оплаты указанной суммы в связи с отсутствием возможности оплатить указанную сумму.

 Постановлением суда от 21 мая 2014 года взыскана с осуждённого Ахметова М.Г. сумма ******** рублей.

 В апелляционной жалобе осуждённый Ахметов Ш.Д. не согласился с постановлением суда по следующему основанию.

 В данное время он не в состоянии оплатить услугу адвоката по назначению суда в размере ******** рублей в связи с отсутствием имущества и материальных ценностей. У него жена не работает, его семья находится на иждивении матери жены, которая получает пенсию в размере ******** рублей. Сын не работает, студент и получает только стипендию.

 В связи с этим осуждённый Ахметов Ш.Д. просит его освободить от оплаты услуги адвоката в размере ******** рублей.

 В суде осуждённый Ахметов Ш.Д. и адвокат Бакановская О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

 Прокурор Балакирев В.А. в суде просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Изучив доводы апелляционной жалобы и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

 Нет оснований для освобождения осуждённого Ахметова Ш.Д. от уплаты услуги адвоката Афанасьевой М.Г. в размере ******** рублей за осуществление защиты его интересов в суде.

 Участие адвоката Афанасьевой М.Г. в качестве защитника осуждённого Ахметова Ш.Д. не оспаривается.

 Суд при этом учёл состояние его здоровья, работоспособный возраст и на этом основании обоснованно взыскал с него указанную сумму согласно установленного тарифа.

 Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого Ахметова Ш.Д.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

 апелляционную жалобу осуждённого Ахметова Ш.Д. оставить без удовлетворения.

 Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2014 года в отношении осуждённого Ахметова Ш.Д. оставить без изменения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 года с момента провозглашения.

 Председательствующий: А.И. Пинегин