Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В., адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Сенченко А.А., представившего удостоверение № 1916 и ордер № 025014 от 27 февраля 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Биржевой О.А. на постановление Ирбейского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2018 года, которым удовлетворено представление начальника МО МВД России "Ирбейский" и отменено условно-досрочное освобождение

Биржевой О.А., осужденной 05 мая 2016 года Ирбейским районным судом Красноярского края по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - обращено к реальному исполнению неотбытое ею наказание в виде 5 месяцев 5 дней в исправительной колонии общего режима.

Биржева О.А. взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 20 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Колегова П.В., изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выступления защитника-адвоката Сенченко А.А., просившего жалобу удовлетворить в полном объеме и отменить судебное постановление, мнение прокурора Тутыниной М.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от 05 мая 2016 года Биржева О.А. осуждена по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ирбейского районного суда Красноярского края от 05 сентября 2016 года Биржевой О.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Ирбейского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2016 года Биржевой О.А. отменено условное осуждение, с направлением осужденной для отбывания наказания в колонию общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2018 года Биржева О.А. освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней, а фактически 5 месяцев 5 дней, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Начальник МО МВД России «Ирбейский» Кузнецов С.А., обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с представлением об отмене в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения в отношении Биржевой О.А. и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором, ввиду неоднократных нарушений общественного порядка, за которые на осужденную налагались административные взыскания, а также несвоевременную постановку на профилактический учет как лицо условно-досрочно освобожденное.

По результатам рассмотрения указанного представления судом принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденная Биржева О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, не способствующим ее исправлению. Обращает внимание, что преступлений не совершала, общественной безопасности не угрожала, при этом социально не была адаптирована, какая-либо помощь, в том числе консультации специалистов, психологов, содействие в поиске работы, ей не оказывалась.

В связи с этим, просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Судом правильно установлено, что в период условно-досрочного освобождения осужденный на путь исправления не встал.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, в течение неотбытой части наказания, назначенного ей по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 05 мая 2016 года, после ее условно-досрочного освобождения на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 июля 2018 года, в соответствии с которым на нее были возложены обязанности - в течение 3 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства и течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, периодически являться на регистрацию один раз в месяц, для постановки на учет по месту жительства – к месту жительства в д. Усть-Парное, Шарыповского района Красноярского края не прибыла без уважительных причин, была задержана на территории МО МВД России «Ирбейский» за совершение административных правонарушений, имевших место 8 июля 2018 года и 19 июля 2018 года. При этом Биржевой О.А. был разъяснен порядок условно-досрочного освобождения, сущность возложенных на нее судом обязанностей, а также юридические последствия за несоблюдение таких обязанностей - была отобрана подписка.

03 августа 2018 года с Биржевой О.А. была проведена профилактическая беседа инспектором НОАН МО МВД «Ирбейский» для постановки на профилактический учет в ОВД по месту жительства или пребывания, данную беседу Биржева О.А. проигнорировала и для постановки на учет не обратилась, в связи с чем 06 августа 2018 года с ней вновь была проведена профилактическая беседа.

07 августа 2018 года Биржева О.А., как лицо, условно-досрочное освобожденное, была поставлена на профилактический учет МО МВД России «Ирбейское».

Материалы дела свидетельствуют о том, что при постановке 07 августа 2018 года на профилактический учет в МО МВД России «Ирбейское» осужденной Биржевой О.А. разъяснены условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сущность возложенных на нее судом обязанностей, установлена обязанность являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц и у нее отобрана подписка о разъяснении положений закона, а также вынесены предупреждения о том, что в случае злостного уклонения от исполнения обязанностей возложенных судом, ей может быть отменено условно-досрочное освобождение.

Принимая решение об удовлетворении представления, суд обоснованно учел, что Биржева О.А., будучи предупрежденной о недопустимости нарушений общественного порядка, в течение оставшейся неотбытой части наказания привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так из представленных материалов усматривается, что за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), имевших место 18 и 19 июля 2018 года, Биржева О.А. была подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Кроме того, Биржева О.А. 01 октября 2018 года явилась по повестке для участия в рассмотрении представления об отмене условно-досрочного освобождения в Ирбейский районный суда Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено медицинским освидетельствованием и была привлечена к административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.13 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

29 ноября 2018 года Биржева О.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), дважды была подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Законность привлечения Биржевой О.А. к административной ответственности, в том числе в судебном порядке, осужденной не оспаривалось.

В ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об отмене условно-досрочного освобождения осужденная факта совершения правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности, не отрицала.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подтверждающих доводы представления: протоколами об административном правонарушении № 2171800529/683 от 18.07.2018 года, № 2171800529/683 от 19.07.2018 года, постановлениями по делу об административном правонарушении № 2171800529/683 от 19.07.2018 года, № 2171800535/687 от 20.07.2018 года, в отношении Биржевой О.А., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018 года, в отношении Биржевой О.А., за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 17.10.2018 года; протоколами об административном правонарушении № 2171800863/080 и № 2171800864/1081 от 01.10.2018 года, в отношении Биржевой О.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 29.11.2018 года, данных, характеризующих личность осужденной, которая по месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как склонная к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд, с учетом данных, характеризующих личность осужденной, ее поведения после освобождения из мест лишения свободы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены Биржевой О.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от 05.05.2016 года, при этом выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Указанные осужденной в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основанием для сохранения ей условно-досрочного освобождения.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденной Биржевой О.А. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ирбейского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2018 года в отношении Биржевой О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Биржевой О.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий П.В. Колегов