ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1191/2015 от 03.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Судья Шагалов М.Ф.

 дело № 22-1191-2015

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пермь 3 марта 2015 года

 Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Хайровой P.M.

 при секретаре Харитоновой Э.В.

 с участием прокурора Зарубина Н.М.

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Григалашвили А.К. в защиту интересов осужденной Арманшиной С.Ф. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 23 декабря 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания наказания

 Арманшиной С.Ф., родившейся дата, отбывающей наказание по приговору Пермского краевого суда от 3 февраля 2012 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

 установил:

 осужденная Арманшина С.Ф. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания, и ей в его удовлетворении отказано.

 В апелляционной жалобе адвокат выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не принял во внимание поведение осужденной и мнение потерпевшего, участвовавшего в судебном заседании.

 Проверив представленные материалы, заслушав выступление прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

 Из содержания ч. 1 ст. 82 УК РФ следует, что осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

 Таким образом, закон запрещает применять отсрочку отбывания наказания к лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие или особо тяжкие преступления против личности, в частности убийство (ст. 105 УК), за которое осуждена Арманшина С.Ф.

 Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

 Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 постановил:

 постановление Березниковского городского суда Пермского края от 23 декабря 2014 года в отношении Арманшиной С.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Григалашвили А.К. - без удовлетворения.

 Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

 Председательствующий:

 Р. М. Хайрова