Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника-адвоката Багно Ю.Е. на постановление Таловского районного суда Воронежской области от 14 марта 2022 года, которым неотбытая часть назначенного Мазурину А.А. по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 28 сентября 2021 года наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заменена на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней с отбытием наказания в колонии-поселении.

Доложив содержание обжалуемого постановления суда, наличие в деле апелляционных жалоб защитника-адвоката Багно Ю.Е., заслушав выступление защитника осужденного Мазурина А.А. – адвоката Сдвижковой Е.А., поддержавшей ходатайство осужденного об отзыве апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Бредихиной О.С., не возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного об отзыве апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Таловского районного суда Воронежской области от 28 сентября 2021 года Мазурин А.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Постановлением Таловского районного суда Воронежской области от 14 марта 2022 года не отбытая часть назначенного Мазурину А.А. приговором наказания заменена на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней с отбытием наказания в колонии-поселении.

Начальник филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в Таловский районный суд Воронежской области с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением суда представление начальника филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворено.

В апелляционных жалобах защитник-адвокат Багно Ю.Е. просит отменить постановление Таловского районного суда Воронежской области от 14 марта 2022 года, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, осужденного Мазурина А.А. из-под стражи освободить.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Мазурина А.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционных жалоб адвоката Багно Ю.Е., и прекращении апелляционного производства по делу, поддержанное защитником-адвокатом Сдвижковой Е.А в ходе судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Бредихина О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Мазурина А.А. об отзыве апелляционных жалоб и, с учетом указанных обстоятельств, прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.389⁸ УПК РФ апелляционное производство по жалобе прекращается если лицо, подавшее апелляционную жалобу, отозвало её, в связи с чем апелляционное производство по апелляционным жалобам защитника-адвоката Багно Ю.Е. на постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 14 марта 2022 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционным жалобам на постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 14 марта 2022 года в отношении осужденного Мазурина Александра Анатольевича, прекратить, ввиду отзыва апелляционных жалоб осужденным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.С. Федотов