Апелляционное постановление № 22-1206/2017 от 19.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)

Судья Галимьянова Н.Т. № 22-1206/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 мая 2017 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Савиной Е.А.

с участием Семенова С.Ю. и адвоката Торопова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алехнович Н.С. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым

Алехнович Н.С., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин РФ, ранее судимый:

- <Дата обезличена> (с учетом постановления от <Дата обезличена>) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден <Дата обезличена> по отбытию срока наказания. Решением от <Дата обезличена> установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением определенных административных ограничений;

осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата обезличена>. Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Торопова С.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Семенова С.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Алехнович Н.С. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имевших место на территории <Адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Алехнович Н.С. ставит вопрос об изменении судебного решения в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, полагая, что судом нарушены положения ч. 1 ст. 50 Конституции РФ.

Просит учесть его раскаяние в качестве смягчающего обстоятельства и снизить срок наказания либо назначить более мягкое.

Государственным обвинителем Вокуевым Е.А. представлены возражения, в которых он просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, по правилам главы 40 УПК РФ.

Назначая Алехнович Н.С. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, требования ч.5 ст. 62 УК РФ, признал обстоятельством смягчающим наказание раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, должным образом мотивированы, соглашается с ними и суд апелляционной инстанций.

Кроме того, суд в соответствии с законом принял во внимание, что Алехнович Н.С. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не трудоустроен, по месту отбытия наказания и по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного оснований и для иного смягчения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> в отношении Алехнович Н.С. оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.

Председательствующий -