Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Токмакова А.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 марта 2019 года, которым постановлено выплатить вознаграждение адвокату Токмакову А.А. за осуществление защиты интересов Мамонтовой Е.А. из средств федерального бюджета из расчета: 825 руб. 00 коп. за один день работы, а всего за 3 дня работы в сумме: 2475 руб. 00 коп.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находились материалы по ходатайству осужденной Мамонтовой Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам дела 07.02.2019 адвокат Токмаков А.А. ознакомился с материалами дела и 14.02.2019, 01.03.2019 участвовал в судебных заседаниях, представлял интересы Мамонтовой Е.А. на основании ст.51 УПК РФ.

Адвокат Токмаков А.А. обратился в районный суд с заявление о выплате вознаграждения, указав о взыскании в его пользу суммы: 4050 руб. из расчета 900 руб. за один день.

Обжалуемым постановлением заявление адвоката Токмакова А.А. удовлетворено частично, постановлено выплатить 2475 руб.

В апелляционной жалобе адвокат Токмаков А.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на постановление Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменений в положение о процессуальных издержках, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований конституционного суда РФ», согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле за один рабочий день участия с 2019 года – не менее 900 рублей и не более 1550 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу с 01 января 2019 года. Указывает о том, суд необоснованно постановил выплатить ему вознаграждение по прежним расценкам. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его заявление о выплате вознаграждения в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Труд адвоката подлежит оплате с учетом сложности дела, времени, затраченного им на участие в деле, и на основании постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», вознаграждение адвоката за один день участия в качестве защитника в суде апелляционной инстанции должно составлять, с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей, без учета районного коэффициента – 20% и дальневосточной надбавки – 30%.

Вместе с тем, учитывая, что порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в указанном выше размере, до настоящего времени Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, не утвержден, суд первой инстанции обоснованно указал в постановлении о выплате вознаграждения адвокату Токмакову А.А. сумму из расчета 825 рублей за один день работы.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Токмакова А.А. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 марта 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Токмакову А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Вергасов