Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 января 2020 года, которым жалоба осужденного

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.12.2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Лукьянович Е.В., адвоката Жукову Т.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую постановление отменить,принять апелляционную жалобу для рассмотрения по существу, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 января 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.12.2019 года оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не согласен, так как полагает, что апелляционная жалоба на приговор подана им в срок, то есть 25.12.2019г, так как с учетом приходящихся на срок обжалования четырех выходных последний день подачи апелляционной жалобы приходится на 25 декабря 2019 года. Отметка следственного изолятора о подаче жалобы 26.12.2019г. является неверной и, вероятно, вызвана проводившимся администрацией СИЗО-1 25.12.2019г. плановым обыском. Кроме того, 12.12.2019г. судебное заседание было закрыто в 16.40 часов, он был взят под стражу, этапирован в этот же день сначала в ИВС г. Владивостока, а затем в следственный изолятор и за это время первого дня исчисления не представлялось возможности в написании апелляционной жалобы.

Просит постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.01.2020 года отменить, принять апелляционную жалобу для рассмотрения по существу.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.12.2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно расписке (л.д. 229), копия приговора вручена осужденному ФИО1 12.12.2019 года, следовательно, срок для обжалования осужденным приговора истекал 23.12.2019г., так как последний день обжалования приговора (22.12.2019г.) выпадал на выходной день - воскресенье. В установленный законом срок апелляционная жалоба осужденным, как и иными лицами, подана не была. 24.12.2019 года приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.12.2019 года вступил в законную силу. Поступившая 09.01.2020г. от осужденного ФИО1 в суд апелляционная жалоба на приговор от 12.12.2019 г. датирована 25.12.2019 года и содержит сведения о её подаче 26.12.2019г. (л.д.245), то есть подана за пределами срока обжалования приговора и без ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении апелляционной жалобы осужденного без рассмотрения ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

Доводы осужденного в апелляционной жалобе об окончании срока обжалования приговора 25.12.2019 года, а также отсутствии возможности написания жалобы в день постановления приговора и взятия его под стражу являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм уголовно-процессуального закона (ст. 128 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Оснований для отмены обжалуемого заявителем постановления суда, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Лукьянович