Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе потерпевшего С.С.А. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сигова С.А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления того же суда от 17 февраля 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Наймушина А.А. и Макарова А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

заслушав выступление участников процесса,

установил:

постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 17 февраля 2021 года прекращено уголовное дело в отношении Наймушина А.А. и Макарова А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3УК РФ.

По уголовному делу потерпевшим признан С.С.А., который 09 марта 2021 года подал в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление от 17 февраля 2021 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, мотивируя получением копии постановления 27 февраля 2021 года.

Постановлением суда от 18 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего С.С.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 17 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе на постановление от 18 марта 2021 года потерпевший С.С.А. указывает, что он принимал участие в судебном заседании. Не смотря на это, копию постановления в день его вынесения судебный орган ему не вручил. Копию постановления он получил по почте 27 февраля 2021 года, апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока направил в соответствующий суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Просит отменить постановление от 18 марта 2021 года и восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления от 17 февраля 2021 года.

На апелляционную жалобу защитником – адвокатом Ш.Т.В., действующей в интересах Наймушина А.А., поданы возражения, в которых она указывает, что копию постановления суда от 17 февраля 2021 года потерпевший получил 27 февраля 2021 года и фактически имел возможность подать апелляционную жалобу в срок, предусмотренный законом. Причин, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, не установлено. Потерпевший принимал участие в судебном заседании и знал о существе принятого решения. Однако мер для подачи жалобы в установленный срок не принял, уважительных причин не указал.

В суде апелляционной инстанции прокурор указал, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Защитник – адвокат Ш.Т.В., действуя в интересах обвиняемого Наймушина А.А., указала, что постановление суда вынесено в соответствии с нормами закона, жалоба С.С.А. удовлетворению не подлежит.

Защитник – адвокат Н.С.А., действуя в интересах обвиняемого Макарова А.М., выразила согласие с позицией прокурора и защитника Ш.Т.В., и указала, что постановление суда следует оставить в силе.

Потерпевший и обвиняемые правом участия в суде апелляционной инстанции не воспользовались.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По уголовно-процессуальному закону, в течение 5 суток со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела его копии вручаются лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему (ч. 4 ст. 239 УПК РФ). Указанным лицам принадлежит право апелляционного обжалования судебного решения (ч.1 ст. 389.1 УПК РФ).

Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ).

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока (ч.1 ст.389.5).

По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Постановление о прекращении настоящего дела вынесено 17 февраля 2021 года. Его копия потерпевшему С.С.А. вручена 27 февраля 2021 года, с нарушением установленного законом срока, в последний день срока апелляционного обжалования. Данные обстоятельства препятствовали своевременной подаче апелляционной жалобы. Срок обжалования постановления о прекращении уголовного дела пропущен потерпевшим по уважительной причине.

При изложенных данных суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока и вернуть материалы дела в суд, вынесший это постановление, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ, на основании ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего С.С.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления того же суда от 17 февраля 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Наймушина А.А. и Макарова А.М. отменить, материалы дела вернуть в Индустриальный районный суд г. Ижевска для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Копия верна: