Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2015 года, которым ФИО1 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судимая:

-24.11.2003г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.10.2012г., Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г.) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 2 года.

Постановлением Кировского районного суда от 31 октября 2005г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в места лишения свободы;

-28.09.2006г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.10.2012г., Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г.) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 ноября 2003г. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

28.01.2009г. освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней;

-11.02.2010г. Центральным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.10.2012г., Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г.) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 сентября 2006г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-16.04.2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.10.2012г., от 29.07.2013г., Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г.) по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. п. «а», «в» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 февраля 2010г. назначено 4года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-12.02.2015г. постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского кр. изменены:

-постановление Хабаровского районного суда Хабаровского кр. от15 января 2009г, считается освобожденной условно-досрочно на 3месяца 13 дней,

-приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2010г.( с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2012г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г., апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 августа 2014г.)исключено указание о назначении наказания в порядке ст.70УК РФ. Считается осужденной по ст.158ч.2 п.в, ст.158ч.2 п.в,158ч.2 п.в, 69ч.2 УК РФ к 2годам 4месяцам лишения свободы,

-приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2010г.( с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2012г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014г., апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 августа 2014г.), постановление Кировского районного суда 29 июля 2013г..На основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2010г., окончательно определено 3года 10месяцев лишения свободы;

обратилась в суд с ходатайством о погашении судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006 в порядке ст. 86 УК РФ (л.д. 2).

Постановлением суда в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006г. отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит судимость по приговору от 28.09.2006г. считать погашенной.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежащим отмене с принятием нового решения- отказе ФИО1 в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору от 28 сентября 2006г., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.86 ч.3 п.в УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести,- погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляет исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания (правила ст.86ч.4УК РФ).

От наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 сентября 2006г., ФИО1 освобождена условно-досрочно 28 января 2009г..

Указание о присоединении в порядке ст.70УК РФ неотбытого наказания по приговору от 28 сентября 2006г. к наказанию, назначенному приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2010г., исключено постановлением Хабаровского районного суда от 12 февраля 2015г., то есть наказание, назначенное приговором от 28 сентября 2006г., считается отбытым и не вошло в приговор, по которому ФИО1 отбывает наказание в настоящее время.

Приговором от 28 сентября 2006г. ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести.

Таким образом, судимость по приговору от 28 сентября 2006г. считается погашенной.

Учитывая, что судимость погашается по истечении определенного срока после отбытия наказания ( автоматически), специального решения суда о погашении судимости не требуется. В принятии к рассмотрению заявления о погашении судимости следует отказать.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратилась с заявлением о погашении судимости согласно положений ст.86УК РФ (л.д.2), суд же дал оценку ее требованиям о снятии судимости в соответствии со ст.400 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.8, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2015 года, которым осужденной ФИО1 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006г. отменить и принять новое решение.

ФИО1 отказать в принятии ходатайства о погашении судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006г..

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.

<данные изъяты>