Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы дела дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 февраля 2022 года, которым уголовное дело в отношении

Левина В.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ, возвращено прокурору г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Левина В.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ поступило для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Обжалуемым постановлением от 24.02.2022 уголовное дело в отношении Левина В.Д. возвращено прокурору г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом по изложенным в нём основаниям.

На указанное постановление государственным обвинителем – помощником прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А. подано апелляционное представление, которое до начала судебного заседания отозвано и.о.прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболиным В.Ю..

Защитник обвиняемого Левина В.Д. – адвокат Лесков Д.Ю. не возражал против прекращения апелляционного производства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А. прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.Кроме того, подлежит разрешению вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении Левина В.Д. на период рассмотрения уголовного дела, срок которой установлен судом первой инстанции по 23 апреля 2022 года.

Принимая во внимание характер и тяжесть инкриминируемых преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сведения о личности Левина В.Д., согласно которым ранее скрывался от органа предварительного расследования, в связи с чем, объявлялся в федеральный розыск, суд апелляционной инстанции считает избранную меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения, продлив ее на 01 месяца 00 суток, сохранив запреты и ограничения, указанные в постановлении суда от 24.02.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.6, 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 февраля 2022 года, в отношении Левина В.Д., прекратить.

Меру пресечения в отношении Левина В.Д., <данные изъяты>, в виде домашнего ареста по адресу: <данные изъяты> оставить без изменения, продлить ее срок на 1 месяц, то есть по 22 мая 2022 года включительно.

Сохранить Левину В.Д. запреты на общение с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, за исключением оперативных сотрудников ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, использование средств связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и защитником при условии информирования о каждом таком звонке контролирующего органа, а также отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением поступивших от следователя, прокурора и суда.

Контроль за нахождением обвиняемого Левина В.Д. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных на него судом запретов возложить на начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Связь со следователем и контролирующим органом поддерживать по телефону.

Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Копия верна:

Председательствующий