Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонова П.Ю. на постановление Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2020 года, которым

прокурору Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонову П.Ю. отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2020 года в отношении Зайцева А.В., осужденного по ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Мухина В.Г. об отмене постановления по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонова П.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2020 года в отношении осужденного Зайцева А.В. по тем основаниям, что уважительных причин, исключавших возможность своевременного обжалования приговора, прокурором не представлено, а каких-либо препятствий для своевременного получения копии приговора государственным обвинителем, участвовавшим при оглашении приговора, не имелось.

В апелляционном представлении прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонов П.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Ссылаясь на положения ч.1 ст.389.1, ч.1 ст.389.4, ч.1 ст.389.5, ст.312 УПК РФ, указывает, что копия приговора от 13 ноября 2020 г. в отношении Зайцева А.В. согласно книги исходящей корреспонденции Торбеевского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в с.Атюрьево) передана в прокуратуру Атюрьевского района РМ лишь в конце рабочего дня пятницы 20 ноября 2020 г., то есть по истечении 5-суточного срока, установленного ст.312 УПК РФ. Тогда как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона вручение копии приговора, в том числе обвинителю, является обязанностью суда. Поэтому ссылка суда на то, что прокурор не обращался за копией приговора в суд, не основана на законе. Отмечает также, что он, как прокурор района, наделенный правом апелляционного обжалования, не принимал участие в поддержании государственного обвинения по данному уголовному делу, в связи с чем не имел возможность лично ознакомиться с содержанием постановленного в отношении Зайцева А.В. приговора в момент его оглашения, а также не был информирован судом о дате готовности дела для ознакомления. В связи с чем, просит постановление суда отменить и восстановить срок на апелляционное обжалование указанного приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.389.2 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

На основании частей 1 и 3 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы сторонами в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба и представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из материалов уголовного дела, оглашение судом приговора в отношении осужденного Зайцева А.В. состоялось 13 ноября 2020 года.

Таким образом, последним днем подачи апелляционного представления считается 23 ноября 2020 года. Тогда как апелляционное представление подано прокурором Атюрьевского района Республики Мордовия лишь 27 ноября 2020 года, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования.

Факт пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование не оспаривается и самим прокурором района, подавшим соответствующее ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора.

В силу положений ч.1 ст.389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционные жалобу или представление, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.

Рассмотрев ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции обоснованно отказал постановлением от 01 декабря 2020 г. в удовлетворении ходатайства, не установив каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о пропуске прокурором срока на подачу представления по уважительной причине.

Утверждения прокурора района о пропуске срока обжалования по уважительной причине, в качестве которой он называет в представлении получение прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия копии приговора лишь 20 ноября 2020 г., то есть по истечении срока, установленного ст.312 УПК РФ, предписывающей суду в течение 5 суток со дня провозглашения приговора вручить его копии осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, уже проверены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом постановлении.

Судебная коллегия отмечает, что сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст.312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.

В данном случае, уголовно-процессуальное законодательство (ч.1 ст.389.4 УПК РФ) связывает срок подачи апелляционной жалобы с датой вручения копии приговора исключительно для осужденных, содержащихся под стражей. Остальным участникам процесса, в том числе представителю стороны обвинения законом предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а не вручения.

Доказательств того, что государственный обвинитель и прокурор района были каким-либо образом ограничены судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора от 13 ноября 2020 года в отношении осужденного Зайцева А.В., суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Не может судебная коллегия расценить в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования то изложенное в представлении прокурора обстоятельство, что поскольку прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия не принимал участие в поддержании государственного обвинения по данному уголовному делу, то и не имел возможность лично ознакомиться с содержанием приговора.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении осужденного Зайцева А.В., при его рассмотрении в суде первой инстанции принимал участие государственный обвинитель – помощник прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Коновалов А.Н., непосредственно присутствовавший при оглашении приговора 13 ноября 2020 года, а потому в силу п.9 приказа Генерального прокурора РФ №465 от 25.12.2012 г. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства», не позднее дня, следующего за днем провозглашения данного судебного решения, он обязан был о результатах рассмотрения этого уголовного дела доложить рапортом прокурору, давшему поручение о поддержании государственного обвинения.

В связи с чем, стороне обвинения было достоверно известно о постановлении 13 ноября 2020 года приговора в отношении осужденного Зайцева А.В. и обстоятельств, препятствовавших подаче представления в установленный законом срок на указанный приговор, не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление от 01 декабря 2020 г. является законным, обоснованным и мотивированным, полностью соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Постановление Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2020 года, которым прокурору Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонову П.Ю. отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2020 года в отношении осужденного Зайцева А.В., оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Кольбов Е.А.