Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденной Романовой М.Ю. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 октября 2015 года, которым постановлено ходатайство о снятии судимости возвратить осужденной Романовой Марине Юрьевне как неподсудное Первореченскому районному суду г. Владивостока Приморского края.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной Романовой М.Ю. и просившей постановление отменить, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление отменить и вынести новое решение, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Романова М.Ю. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости.

Судом ходатайство о снятии судимости возвращено осужденной Романовой М.Ю. как неподсудное Первореченскому районному суду г. Владивостока Приморского края.

В апелляционной жалобе осужденная Романова М.Ю. с постановлением суда не согласна, просит отменить. Считает, что суд должен был принять ее ходатайство к рассмотрению по существу и вынести законное и обоснованное решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу.

Из материалов дела установлено, что Романова М.Ю. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 декабря 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Вместе с тем, заявляя ходатайство о снятии судимости по приговору от 15 декабря 2003 года, Романова М.Ю. не представила суду данные относительно того, имела ли она судимости после 2003 года, и как ей назначалось наказание по последующим приговорам, постановленным в отношении нее.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции необоснованно вернул ходатайство о снятии судимости Романовой М.Ю. как неподсудное Первореченскому районному суду г. Владивостока Приморского края, так как имелись основания для отказа в принятии ходатайства осужденной.

В случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенное судом нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции и полагает необходимым вынести новое судебное решение.

Принимая во внимание, что при обращении с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 декабря 2003 года Романовой М.Ю. не представлены сведения об имевшихся судимостях и окончательном сложении наказаний по имеющимся приговорам, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отказать ей в принятии ходатайства и возвратить его для устранения препятствий рассмотрения.

После устранения недостатков, препятствующих рассмотрению ходатайства, Романова М.Ю. не лишена права вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 октября 2015 года, которым ходатайство о снятии судимости возвращено осужденной Романовой Марине Юрьевне как неподсудное Первореченскому районному суду г. Владивостока Приморского края – отменить и возвратить осужденной Романовой М.Ю. ходатайство о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 декабря 2003 года для устранения препятствий его рассмотрения, апелляционную жалобу Романовой М.Ю. – оставить без удовлетворения

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Справка: ...