Апелляционное постановление № 22-1392/2018Г от 12.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья: Родик С.Г. дело № 22-1392/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «12» марта 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Подгородецкой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Михайловского района Приморского края О.Ю. Мурзиной на постановление Михайловского районного суда г. Владивостока от 13.02.2018, которым в ходатайстве следователя СО ОМВД РФ по Михайловскому району ФИО1 о производстве осмотра предметов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну – отказано.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению помощника прокурора Михайловского района Приморского края О.Ю. Мурзиной, выслушав мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей производство по представлению подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

установил:

05.12.2017 г. СО ОМВД России по Михайловскому району Приморского края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о получении разрешения на осмотр сведений, содержащихся в электронных носителях - ноутбуке, системном блоке и двух USB носителях, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 13.02.2018 в удовлетворении ходатайства следователя о производстве осмотра предметов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора О.Ю. Мурзина полагает постановление незаконным и подлежащим отмене.

После поступления материалов в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания для рассмотрения представления по существу, апелляционное представление было отозвано ее автором.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление по делу, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных представлений, либо жалоб по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Производство по апелляционному представлению помощника прокурора Михайловского района Приморского края О.Ю. Мурзиной на постановление Михайловского районного суда г. Владивостока от 13.02.2018, которым в ходатайстве следователя СО ОМВД РФ по Михайловскому району ФИО1 о производстве осмотра предметов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну – прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжалованию в вышестоящий суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк