Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобу Врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Х и представление старшего помощника прокурора Чернянского района Т на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 июля 2015 г., которым частично удовлетворено ходатайство адвоката Уколова А.М. в интересах осужденного Данилец и признан незаконным отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в применении амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в отношении осужденного

Данилец, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, не судимого,

Заслушав доклад судьи Незнамова А.М., выступление адвоката Уколова А.М. в защиту Данилец., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Красниковой О.И., не поддержавшей апелляционное представление и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 20 августа 2014 г. Данилец был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Адвокат Уколов А.М. в интересах осужденного Данилец в порядке ст. 399 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о применении к осужденному Данилец амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и освобождении Данилец от дальнейшего отбывания наказания.

Кроме того, в своем ходатайстве адвокат Уколов А.М. оспаривал отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в применении амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в отношении осужденного Данилец, считая его незаконным и необоснованным.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство адвоката Уколова А.М. удовлетворено в части.

Суд признал незаконным отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в применении амнистии в отношении осужденного Данилец и обязал последнего применить к осужденному амнистию и освободить от дальнейшего отбывания наказания.

В апелляционной жалобе Врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России но Белгородской области выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить.

В апелляционном представлении прокурор также просит об отмене постановления суда в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что уточнение требований адвокатом Уколовым А.М. в своем ходатайстве о признании незаконным отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в применении амнистии к осужденному Данилец, не основано на законе.

В суде апелляционной инстанции осужденный участвовать не пожелал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно материалам дела 25 мая 2015 года начальником ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области осужденному Данилец было отказано в применении к нему амнистии в соответствием с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» на основании подпункта 6 пункта 13 вышеуказанного постановления, поскольку Данилец является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как правильно указал суд Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» вступило в силу со дня его официального опубликования 24 апреля 2015 года, в то время как постановление начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области о признании Данилец злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено 29 апреля 2015 года, то есть после вступления Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №о57б~6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в законную силу.

Поскольку по общему правилу наличие оснований и ограничений для применения Постановления об амнистии определяется на день вступления его в силу, право осужденного Данилец на освобождение по амнистии возникло 24 апреля 2015 года.

В соответствии ч. 4 ст. 175 УИК РФ порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии, поэтому суд правильно указал в постановлении, что исполнение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов" возложено на

исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.

С учетом изложенного суд обоснованно признал незаконным отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области о применении в отношении осужденного Данилец амнистии и обязал последнего устранить допущенное нарушение закона.

При таких обстоятельствах апелляционное представление прокурора по изложенным в нем доводам удовлетворению не подлежит.

Что касается апелляционной жалобы врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, то производство по ней подлежит прекращению, поскольку он не наделен правом апелляционного обжалования постановления суда, вынесенного в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 июля 2015 г. о признании незаконным отказ начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в применении амнистии в отношении осужденного Данилец и об обязанности последнего устранить допущенное нарушение закона, оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе Врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области прекратить.

Председательствующий судья