Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Ильина А.П. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2022 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Ильина А.П,, <данные изъяты>, о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года,

заслушав доклад председательствующего, осужденного Ильина А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года Ильин А.П. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ.

Ильин А.П. подал апелляционную жалобу на указанный приговор, которая постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 марта 2022 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

10 марта 2022 года осужденным заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года.

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства Ильина А.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ильин А.П. указывает, что апелляционная жалоба на приговор суда была подана им 01 марта 2022 года. Указанную жалобу суд оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования в 1 день. Полагает, что процессуальный срок обжалования приговора суда им не пропущен, поскольку спец. отдел следственного изолятора в выходные и праздничные дни 19, 20, 23, 26, и 27 февраля 2022 года не работал, документацию не принимал. Просит восстановить срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Ильина А.П. постановлен 09 февраля 2022 года.

Согласно расписке (т.2 л.д.87) копия указанного приговора вручена осужденному 16 февраля 2022 года.

Согласно штампу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю (т.2 л.д.83) апелляционная жалоба подана Ильиным А.П. 01 марта 2022 года, то есть с пропуском 10-дневного срока, предусмотренного для обжалования данной категории судебных решений, со дня вручения осужденному копии приговора.

Вместе с тем, как обоснованно установлено судом первой инстанции ходатайство осужденного Ильина А.П. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования не содержит уважительных причин пропуска указанного срока.

Доводы осужденного о том, что отдел специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю не работал и не принимал документацию в выходные и праздничные дни не свидетельствуют об уважительности пропуска осужденным срока апелляционного обжалования и не являются основанием для восстановления указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства Ильиных А.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года, поскольку доказательств уважительности причин пропуска данного срока, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.

Обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Ильина А.П, о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 февраля 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ильина А.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий