Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Баранова А.А. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Баранова А.А. о снятии ареста с транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Макееву П.С.

Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав мнение прокурора Красниковой Ю.В., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе заявитель Баранов А.А., цитируя содержание оспариваемого постановления, выражает несогласие с ним, находит его незаконным и необоснованным.

Обращает внимание, что он не является участником по уголовному делу, принадлежащая ему автомашина не получена в результате преступных действий, а находилась у него в залоге, в настоящее время - в собственности.

По мнению автора жалобы, применение ареста на принадлежащий ему автомобиль не отвечает требованиям закона.

Просит постановление отменить и принять новое решение о снятии ареста с автомашины.

Проверив материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 07 февраля 2019 по уголовному делу в отношении Макеева П.С. был наложен арест на принадлежащий Макееву П.С., <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 20 мая 2019года Макеев П.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, взыскано: в пользу ФИО1- 800000 рублей, ФИО3- 500000 рублей, ФИО2- 400000 рублей.

Меры процессуального принуждения в виде ареста имущества осужденного автомобиля сохранены до исполнения Макеевым П.С. приговора в части гражданского иска в полном объеме.

Баранов А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с транспортного средства, ссылаясь на то, что 09 сентября 2019 года Новомосковским городским судом постановлено решение, которым в его пользу с Макеева П.C. была взыскана задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5702,06 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8557,02 рублей, а всего 514259,02 рублей, а также было обращено взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, решение вступило в законную силу 08 октября 2019 года. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 02 декабря 2019 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому Баранов А.А. в полном объеме отказывается от своих исковых требований в размере 514259,02 рублей, а ответчик Макеев П.С. передает в собственность Баранова А.А. транспортное средство <данные изъяты>. Определение вступило в законную силу 18 декабря 2019 года. Баранов А.А. обратился в отделение №10 МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску для регистрации права собственности на указанный автомобиль. Однако, ему было отказано в совершении регистрационных действий, в связи с наличием наложенного Новомосковским городским судом Тульской области арестом по уголовному делу в отношении Макеева П.С.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда и его оценкой исследованных доказательств.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 года № 813-О и от 25 октября 2016 года № 2356-О отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.

Применительно к отношениям, регулируемым статьей 115 УПК РФ, арест отменяется не по факту принадлежности имущества иному лицу, а только в случае, когда отпадает необходимость в применении этой меры.

Суд сослался, что из ответа судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района от 23 апреля 2020 года, в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района находятся исполнительные производства в отношении должника Макеева П.С.: № 64104/19/71016-ИП, моральный вред, причиненный преступлением в размере 400000 рублей, остаток долга составил 399290,25 рублей; № 64105/19/71016-ИП - моральный вред, причиненный преступлением в размере 800000 рублей, остаток долга – 777026 рублей 49 копеек; № 64107/19/71016-ИП, моральный вред в размере 500000 рублей, который не возмещен.

Приговор суда в части компенсации морального вреда потерпевшим на момент рассмотрения ходатайства не исполнен, исполнительные листы направлены по месту нахождения должника.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела, иная оценка обстоятельств, не являются основанием для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 23 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Баранова Алексея Анатольевича о снятии ареста с транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего Макееву Павлу Сергеевичу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий