Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Павлова Александра Владимировича на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 марта 2021 года, по которому

Павлову А.В., <данные изъяты>,

осужденному 29 апреля 2020 года Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края 29 апреля 2020 года, решено направить осужденного в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Павлова А.В. и адвоката Лисина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2020 года Павлов А.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, возместить причиненный ущерб потерпевшему ФИО1

Постановлением того же суда от 29 сентября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность «трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения для поиска подходящей работы»,

Начальник филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2020 года, ссылаясь на то, что осужденный систематически не исполняет возложенные обязанности, не является на регистрацию в УИИ, не принимает меры по возмещению ущерба потерпевшему ФИО1, не работает, на учет в Центр занятости населения на встал.

Суд удовлетворил представление, указав на то, что Павлов А.В. систематически не исполняет возложенные обязанности.

В апелляционной жалобе (основной и дополнениях) осужденный Павлов А.В. просит постановление отменить, поскольку он небольшими суммами выплачивал иск потерпевшему; неофициально трудоустроен на лесоперерабатывающем предприятии, проходит испытательный срок. Просит назначить ему принудительные работы, либо сократить срок лишения свободы.

В возражениях начальник филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Тимшина А.Е. просит постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4, ч.5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Согласно представленным материалам Павлов А.Ю. поставлен на учет в УИИ 25 мая 2020 года.

2 июня 2020 года ознакомлен с правилами отбывания условного осуждения, последствиями и ответственностью за его нарушение; ему разъяснена необходимость, порядок и сроки возмещения вреда, причиненного преступлением. в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 299-ФЗ.

4 сентября 2020 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ 2 сентября 2020 года, уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

29 сентября 2020 года постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность «трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения для поиска подходящей работы» (л.д. 8-10). Осужденному вручено направление для постановки на учет в Центр занятости населения Ванинского района (л.д.48)

13 ноября 2020 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ 7 октября 2020 года и уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

3 декабря 2020 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

13 января 2021 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства, от постановки на учет в ЦЗН для поиска работы.

12 февраля 2021 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ 3 февраля 2021 года, уклонение от постановки на учет в ЦЗН для поиска работы и уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

4 марта 2021 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ 3 марта 2021 года, уклонение от постановки на учет в ЦЗН для поиска работы, уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Выводы суда о том, что Павлов А.Ю. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, подтверждены доказательствами.

Об отсутствии уважительности причин для невыполнения возложенных обязанностей свидетельствуют письменные объяснения осужденного.

Суд правомерно с учетом положений п.1.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при принятии решения учитывал сведения о нарушении условий отбывания наказания, имевших место в течение всего испытательного срока.

Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о выплате потерпевшему денежных средств по 500 рублей 2 июля 2020 года, 7 октября 2020 года, 13 января 2021 года не свидетельствуют о необоснованности объявленных осужденному предупреждений об отмене условного осуждения, поскольку предупреждения от 4 сентября 2020 года и 13 ноября 2020 года за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, объявлены в связи с невыполнением указанной обязанности в течение предшествующих 30 суток. 13 января 2021 года предупреждение объявлено за уклонение от выполнения других обязанностей.

Доводы осужденного о том, что он работает, проходит испытательный срок, были предметом исследования суд первой инстанции и обоснованно им отвергнуты, поскольку из объяснений представителя лесозавода п.Токи Ванинского района Хабаровского края ФИО2 следует, что Павлов А.В., желая трудоустроиться при условии прохождения испытательного срока в течении одного месяца, приходил на работу три дня, после чего не являлся, место его нахождения неизвестно.

По сообщению Старшего судебного пристава ОСП по Ванинскому району от 24 декабря 2020 года Павлов А.В. не работает, на учете в ЦЗН Ванинского района не стоит.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения являются обоснованными.

Вместе с тем, несмотря на то, что Павлов А.В. по решению суда взят под стражу в зале суда 4 марта 2021 года, суд необоснованно указал об исчислении срока наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, правильно указав о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до постановления приговора с 4 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года, суд не применил положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах с целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении судебного решения, необходимо внести в постановление соответствующие изменения.

Оснований для применения положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ко времени нахождения в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в период с 4 марта 2021 года до вступления постановления в законную силу не имеется, поскольку Павлов А.В. не содержится под стражей в качестве меры пресечения, а отбывает наказание по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2020 года.

Ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания разрешаются в порядке, установленном ст.80 УК РФ, п.19 ст.397 УПК РФ.

Поскольку Павлов А.В. ранее не отбывал лишение свободы, совершил тяжкое преступление, решение суда о необходимости отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима соответствует требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований сокращения срока лишения свободы, для назначения иного вида исправительного учреждения не имеется.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 марта 2021 года в отношении Павлова А.В. изменить.

Срок наказания исчислять с 4 марта 2021 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Павлова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.