Апелляционное постановление № 22-1477/19 от 05.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Измайлов И.В. № 22-1477/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 05 июня 2019 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Жарова В.О.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

защитника – адвоката Дмитриевой А.А.,

осужденного Г.А.В.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Г.А.В. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года, которым в отношении

Г.А.В., родившегося (дата) года рождения, ходатайство осужденного о пересмотре приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2013 года и приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года в соответствии с действующим законодательством согласно ст. 10 УК РФ, возвращено для соответствующего оформления.

Заслушав доклад судьи областного суда Жарова В.О., пояснения осужденного, защитника – адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора об отмене постановления суда, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство осужденного Г.А.В. о пересмотре приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2013 года и приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года в соответствии с действующим законодательством, согласно ст. 10 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года ходатайство осужденного было возвращено заявителю для соответствующего оформления.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Г.А.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что обжалуемое постановление незаконно и не обосновано. Считает возвращение его ходатайства незаконным, поскольку приговор от 06 августа 2018 года вступил в законную силу 28 ноября 2018 года. Указывает, что ранее он обращался в данными ходатайствами и не понимает какие именно приговоры должен приложить к ходатайству.

Проверив предоставленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом не выполнено.

Из заявленного осужденным ходатайства следует, что он просит суд пересмотреть приговор ***

Однако, возвращая ходатайство осужденного суд указывает, что решение вопроса о пересмотре приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.09.2016 г. может повлечь за собой также пересмотр приговора того же суда от 06.08.2018 г., который не может быть пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, так как в законную силу не вступил.

Данный вывод суда сделан преждевременно, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам о вступлении в законную силу приговора от (дата), поскольку он вступил в законную силу (дата), о чем указывает осужденный. Убедительных мотивов и оснований об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства, судом в постановлении не приведено, в представленном материале отсутствуют какие либо данные для возвращения ходатайства осужденного для соответствующего оформления.

Таким образом, принимая во внимание, что допущенное судом первой инстанции нарушение не может быть устранено судом апелляционной инстанции, постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года необходимо отменить и направить материал на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года, которым ходатайство Г.А.В. о о пересмотре приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2013 года и приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года в соответствии с действующим законодательством согласно ст. 10 УК РФ, возвращено для соответствующего оформления – отменить.

Материал и ходатайство осужденного о пересмотре приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2013 года и приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года в соответствии с действующим законодательством согласно ст. 10 УК РФ направить на новое рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.О. Жаров