<данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г. Белгород
Белгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Незнамова А.М.,
при секретаре Бондарь О.П.,
с участием:
прокурора Красниковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 02 июля 2014 года, которым в принятии ходатайства
ФИО1 родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, отказано.
Выслушав мнение прокурора Красниковой О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО1 обратился с ходатайством в Валуйский районный суд Белгородской области, в котором фактически обжалует постановление Валуйского районного суда от 15 августа 2013 года по своему ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением суда от 02 июля 2014 года в принятии ходатайства осужденному ФИО1 отказано.
Как установлено судом осужденный ФИО1 обжалует постановление Валуйского районного суда от 15 августа 2013 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Судом обоснованно сделан вывод, что доводы осужденного не могут быть рассмотрены в порядке исполнения приговора, т.к. обжалование судебных решений, вступивших в законную силу, осуществляется в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 02 июля 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Судья А.М. Незнамов