Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционной жалобе осужденной Карпуховой Ж.Г. на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 9 января 2019 года, которым была оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба КАРПУХОВОЙ Ж.Г. на постановление этого же суда от 23 августа 2018 года о выплате вознаграждении адвокату и взыскании процессуальных издержек с осужденной.

Доложив содержание постановления и апелляционной жалобы, заслушав осужденную Карпухову Ж.Г., поддержавшую жалобу и просившую об отмене постановления судьи, мнение прокурора Фищенко Е.И., полагавшей постановление судьи отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2018 года произведена оплата вознаграждения защитнику адвокату Шиховцеву С.В. в сумме 4400 рублей за счет средств федерального бюджета по уголовному делу в отношении Карпуховой; в доход федерального бюджета РФ с Карпуховой в счет возмещения процессуальных издержек взыскано 4400 рублей.

28 декабря 2018 года в адрес суда от Карпуховой поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление.

Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 09 января 2019 года апелляционная жалоба Карпуховой на постановление того же суда от 23 августа 2018 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе Карпухова не согласна с данным постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что первую апелляционную жалобу на постановление суда от 23 августа 2018 года ею была подана в течение 10 суток со дня вынесения решения суда; 25 декабря 2018 года была подана повторная апелляционная жалоба, процессуальный срок на обжалование не был ею пропущен. Ссылаясь на это, считает, что его апелляционная жалоба подлежала принятию к производству суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленного материала, 23 августа 2018 года постановлением Железногорского городского суда Красноярского края был разрешен вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу в отношении Карпуховой; произведена оплата вознаграждения защитнику адвокату Шиховцеву С.В. в сумме 4400 рублей за счет средств федерального бюджета по уголовному делу в отношении Карпуховой; в доход федерального бюджета РФ с Карпуховой в счет возмещения процессуальных издержек взыскано 4400 рублей <данные изъяты>.

Осужденная Карпухова получила указанную выше копию постановления суда от 23 августа 2018 года – 01 октября 2018 года <данные изъяты>.

10 октября 2018 года Карпуховой на постановление суда от 23 августа 2018 года была подана апелляционная жалоба, которая была ей возвращена судом 19 ноября 2018 года <данные изъяты>, это постановление было осужденной получено 27 ноября 2018 года <данные изъяты>.

17 декабря 2018 года в суд поступила еще одна апелляционная жалоба осужденной, датированная 28 ноября 2018 года, на постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2018 года.

18 декабря 2018 года постановлением вышеуказанного суда апелляционная жалоба осужденной Карпуховой возвращена, осужденной предоставлен срок для пересоставления апелляционной жалобы.

Указанное постановление Карпуховой было получено 24 декабря 2018 года.

28 декабря 2018 года в суд поступила еще одна апелляционная жалоба осужденной, датированная 25 декабря 2018 года, на постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 23 августа 2018 года.

09 января 2019 года постановлением суда апелляционная жалоба Карпуховой оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.129 УПК РФ, процессуальный срок обжалования судебного решения для лиц, содержащихся под стражей не считается пропущенным, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения. При этом исходя из положений ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч.ч. 1, 1.1, 2 ст.389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом, апелляционная жалоба возвращаются судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судье срок не поступила, она считается неподанной.

Как следует из материалов дела, постановление суда от 23 августа 2018 года осужденная Карпухова получила под прилагаемый бланк расписки только 01 октября 2018 года.

Апелляционная жалоба была ею составлена 10 октября 2018 года, то есть в установленный законом срок, 19 ноября 2018 года жалоба осужденной была возвращена, с предоставлением срока для пересоставления апелляционной жалобы – 5 суток с момента получения постановления суда, постановление получено 27 ноября 2018 года; 17 декабря 2018 года из краевого суда поступила апелляционная жалоба осужденной, датированная 28 ноября 2018 года; 18 декабря 2018 года вновь жалоба осужденной была возвращена, с предоставлением срока для пересоставления апелляционной жалобы – 5 суток с момента получения постановления суда, постановление получено 24 декабря 2018 года; 28 декабря 2018 года вновь осужденной Карпуховой была подана апелляционная жалоба, датированная 25 декабря 2018 года.

Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 09 января 2019 года, апелляционная жалоба осужденной Карпуховой оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи.

Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы осужденной Карпуховой без рассмотрения, суд первой инстанции не учел, что само оспариваемое постановление было получено осужденной 01 октября 2018 года, первоначальная апелляционная жалоба датирована 10 октября 2018 года, в последующем осужденная также подавала апелляционные жалобы в установленный законом 5-ти дневный срок, что свидетельствует о ее подаче в установленный законом срок, в постановлении от 09 января 2019 года, которым была оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденной, суд не указывает на несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Таким образом, осужденная Карпухова реализовала свое право на обжалование постановления суда в апелляционном порядке в установленный законом срок, регистрация апелляционной жалобы в более позднее время, в связи с ее пересылкой из спец.части исправительного учреждения в суде первой инстанции, не может служить безусловным основанием для оставления апелляционной жалобы осужденной без рассмотрения.

При таких данных вывод суда первой инстанции о пропуске осужденной срока на апелляционное обжалование постановления является преждевременным.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене постановления Железногорского городского суда Красноярского края от 09 января 2019 года.

Уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона и направления дела для рассмотрения в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 09 января 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденной Карпуховой Ж.Г., отменить.

Апелляционное постановление могут быть обжалованы по правилам Главы 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий Н.А. Дубынина