Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденной Максимовой В.В. – Ефимовой Е.В. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 21 июня 2021 г., которым несовершеннолетние дети

Максимовой Валентины Васильевны, родившейся <...>, осужденной 7 марта 2019 г. по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 20000 руб. (постановлено исполнять самостоятельно); на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее малолетними детьми <...> г.р., <...> г.р., <...> г.р., четырнадцатилетнего возраста; постановлением от 21 июня 2021 г. отсрочка отбывания наказания отменена,

переданы органу опеки и попечительства <...>.

Заслушав выступления осужденной Максимовой В.В. и ее защитника адвоката Ефимовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Воропаевой Е.Г., просившей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Максимова по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 7 марта 2019 г. осуждена к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее детьми – М1, <...> г.р., М2, <...> г.р., М3, <...> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

21 июня 2021 г. удовлетворено представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, отсрочка отбывания наказания Максимовой отменена, она направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Обжалуемым постановлением несовершеннолетние дети осужденной Максимовой – М1, <...> г.р., М2, <...> г.р., М3, <...> г.р., переданы органу опеки и попечительства <...>.

В апелляционной жалобе адвокат Ефимова просит постановление отменить, поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления постановление от 21 июня 2021 г. об отмене отсрочки отбывания наказания не вступило в законную силу, в связи с чем решение о передаче детей Максимовой органу опеки и попечительства является преждевременным. Кроме того, дети Максимовой зарегистрированы в <...> и вопрос об их передаче подлежит разрешению органом опеки и попечительства <...>.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно имеющимся материалам дела у осужденной Максимовой имеется трое несовершеннолетних детей: М1, <...> г.р., М2, <...> г.р., М3, <...> г.р., в связи с чем ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания назначенного приговором суда, которая постановлением от 21 июня 2021 г. отменена и осужденная направлена для исполнения наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ суд одновременно с постановлением обвинительного приговора при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, на суд возлагается принятие решения о судьбе указанных лиц.

Место нахождения детей Максимовой с февраля 2021 г. не установлено, последнее известное место жительства детей находилось в <...>, сведения о родственниках, которым могут быть переданы дети, осужденная предоставить отказалась.

На основании изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, поскольку место нахождения детей не установлено, а также не установлены сведения о родственниках, которым могут быть переданы дети в установленном законом порядке, суд обоснованно в соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ одновременно с вынесением постановления об отмене отсрочки отбывания наказания назначенного судом, передал детей осужденной Максимовой органу опеки и попечительства <...>.

Иные доводы апелляционной жалобы и представленные стороной защиты копии свидетельств об установлении отцовства и о рождении двух из детей Максимовой не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления. Изложенные в представленных документах юридические факты состоялись уже после вынесения обжалуемого постановления и не могли быть известны суду первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 21 июня 2021 г. о передаче детей осужденной Максимовой Валентины Васильевны органу опеки и попечительства <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Чусовитин