Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Изосимова Э.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ..., которым в отношении

Изосимова Э.В., родившегося ... в п<...> Республики Бурятия, судимого:

- ... Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ... Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до приговора от ... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и по ч. 1 ст. 166 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ..., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено неотбытое наказание по приговору от ... и назначено окончательно 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после приговора от ... по п. «а» ч. 2 ст. 166, по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 166, по ч. 1 ст. 166, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ... Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- ... Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Советского районного суда от ... на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... и Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... (в редакции апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ...) по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от ..., и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ..., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ...1 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев.

По постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... и Советского районного суда г. Улан-Удэ от ..., окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы;

- ходатайство о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в соответствии с Федеральным законом от ... № 323-ФЗ удовлетворено.

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... действия переквалифицированы с п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбытию назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

По постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы.

Выслушав мнение прокурора Орловой В.В., считавшей необходимым постановление суда отменить и вынести новое судебное решение, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Изосимов Э.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в соответствие с Федеральным законом от ... № 323-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... данное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Изосимов Э.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд не в полной мере учел все основания для снижения срока назначенного ему наказания. Полагает, что у суда имелись все основания снизить ему наказания до 3 месяцев лишения свободы.

Просит постановление суда отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая решение по существу рассматриваемого ходатайства, суд первой инстанции обоснованно привел приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в соответствие с Федеральным законом от ... № 323-ФЗ, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Однако далее, назначая Изосимову наказание, суд первой инстанции нарушил порядок назначения наказания, поскольку вышеуказанным приговором ему назначалось наказание по совокупности преступлений как по ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене. Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение возможно устранить при настоящем апелляционном рассмотрении, суд считает необходимым вынести новое судебное решение.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ... N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от ... № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание к п. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину в ст. 158 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может быть менее 5000 руб.

Учитывая, что согласно приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... Изосимов осужден, в том числе, за совершение кражи имущества на сумму 2 900 руб., из квалификации его действий подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а соответственно, назначенное наказание подлежит снижению.

В связи с вышеизложенным подлежит снижению и наказание, назначенное Изосимову в порядке ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в отношении осужденного Изосимова Э.В. отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

Ходатайство осужденного Изосимова Э.В. удовлетворить.

Из квалификации действий Изосимова Э.В. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», квалифицировав его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и снизив назначенное ему ранее наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ... окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

По постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ..., окончательно назначить Изосимову Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Председательствующий__________________________