Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Рассказовского межрайонного прокурора Новикова А.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2022 года, которым удовлетворено его ходатайство о зачете срока наказания по приговору того же суда от 23 июня 2021 года в отношении

Мезина В.А., *** года рождения, уроженца ******, ранее судимого:

12 мая 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5 500 рублей;

8 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), чч. 2 и 5 ст. 69, 70 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 5 500 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно;

18 ноября 2020 года по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства со штрафом в размере 5 500 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно;

18 декабря 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на 80 часов, неотбытый срок составил 78 часов;

21 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 500 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно;

23 июня 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 500 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно;

24 августа 2021 года по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2021 года) к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 500 рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно;

на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 августа 2021 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, кроме того, в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Рассказовского районного суда от 23 июня 2021 года. Приговор вступил в законную силу 4 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления и существо апелляционного представления, выслушав прокурора и защитника, поддержавших доводы представления, суд

установил:

Рассказовский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о зачете срока наказания в отношении Мезина В.А., которое было удовлетворено.

В срок наказания, назначенного по приговору от 23 июня 2021 года, зачтен срок наказания, отбытого по приговору от 21 января 2021 года – с 7 апреля 2021 года по 22 июня 2021 года; в срок наказания, назначенного по приговору от 24 августа 2021 года, зачтено наказание, отбытое по приговору от 23 июня 2021 года с учетом указанной в нем кратности.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его подлежащим изменению. Обращает внимание, что осужденный освобожден из колонии-поселения 8 февраля 2022 года, фактически отбыв 10 месяцев лишения свободы, что превышало срок назначенного ему наказания по совокупности преступлений, который составлял 8 месяцев лишения свободы, а с учетом произведенного зачета отбытого наказания по предыдущим приговорам, Мезин В.А. должен считаться освобожденным из мест лишения свободы 23 октября 2021 года. Указывает, что судом не определена конкретная дата окончания срока отбывания наказания, которая влияет на исчисление сроков погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с данной судимостью. Просит постановление изменить, дополнив резолютивную часть указанием о том, что Мезиным В.А, наказание фактически отбыто 23 октября 2021 года.

Проверив материал, и выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Мезин В.А. отбывал наказание, назначенное приговорами от 21 января, 23 июня и 24 августа 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с 7 апреля 2021 года по 8 февраля 2022 года.

Суд верно зачел в срок лишения свободы Мезина В.А. по приговору от 23 июня 2021 года, наказание, отбытое по приговору от 21 января 2021 года в период с 7 апреля 2021 года по 22 июня 2021 года, а также в срок лишения свободы по приговору от 24 августа 2021 года, наказание, отбытое по приговору от 23 июня 2021 года с учетом примененных в нем коэффициентов кратности.

Вместе с тем, суд не указал дату освобождения осужденного, несмотря на то, что она влияет на срок погашения его судимости.

Согласно приговорам от 23 июня и 24 августа 2021 года, время содержания Мезина В.А. под стражей в период с 23 июня по 22 июля 2021 года и с 24 августа по 3 сентября 2021 года также зачтено ему в срок лишения свободы из расчета 1 день отбывания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, льготный период наказания составил 30 + 11 = 41 день.

Общий срок наказания Мезина В.А. составляет 8 месяцев, или 244 дня, а с учетом льготного периода – 244 – 41 = 203 дня.

Принимая во внимание изложенное, осужденный должен считаться освобожденным от отбывания наказания 27 октября 2021 года.

Апелляционная инстанция может устранить выявленный недостаток путем внесения в постановление соответствующих изменений.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2022 года в отношении Мезина В.А. изменить, указав о том, что он освобожден от отбывания наказания 27 октября 2021 года.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий