Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Липендина В.И. на постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении представления заместителя начальника Б об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

Зимина Ю.А., , судимого,

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., прокурора Ильину А.В. подержавшую доводы апелляционного представления, адвоката Минина В.С., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции.

У с т а н о в и л:

Приговором от Зимин Ю.А. осужден лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в . На осужденного судом были возложены обязанности: своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию.

После вступления приговора 26 мая 2020 года в законную силу, он поступил и был принят к исполнению.

29 мая 2020 года при проведении беседы с осужденным по телефону заместителем начальника установлено, что Зимин Ю.А. проживает с , не работает, упал с мотоцикла и получил повреждение, обязался явиться в УИИ 2-3 июня 2020 года.

3 июня 2020 года при постановке на учет осужденный был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, а так же предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка и вручена памятка. Осужденному определены периодичность и дата явки в УИИ с 10 по 15 число. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 июня 2020 года.

22 июня 2020 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа .

25 июня 2020 года осужденный был проверен по месту жительства, находился дома.

14 июля 2020 года инспектором УИИ проведена беседа с Зиминым Ю.А. и установлено, что он проживает с , состоит на учете в , занимается домашним хозяйством, алкоголь и наркотики не употребляет, был привлечен к административной ответственности. Отобрано объяснение.

21 июля, 7 августа, 12 августа, 27 августа, 15 сентября 2020 года осужденный проверялся по месту жительства, находился дома, у соседей, с ним проведены профилактические беседы.

30 июля 2020 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .

26 августа 2020 года постановлением мирового судьи Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .

15 сентября 2020 года с осужденного Зимина Ю.А. отобрано объяснение, установлено, что 10 августа 2020 года он употреблял спиртные напитки на дне рождении у знакомой, когда возвращался домой его задержали сотрудники полиции, постановлением суда был подвергнут административному аресту . Кроме того, 30 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности.

15 сентября 2020 года осужденному вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он 11 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по КоАП РФ.

30 сентября 2020 года при проверке по месту жительства находился дома в трезвом состоянии.

9 октября 2020 года при проведении беседы с по телефону заместителем начальника установлено, что Зимин Ю.А. экстренно направлен в на госпитализацию.

15 октября 2020 года постановлением удовлетворил представление заместителя начальника , испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у и при наличии медицинских показаний пройти лечение от зависимости.

10 ноября 2020 года осужденный проверен по месту жительства, установлено, что проживает с , не работает, состоит на учете в , наркотические средства не употребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, проведена профилактическая беседа, направлен к . Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 декабря 2020 года.

14 декабря 2020 года А составлен акт, согласно которому при посещении Зимина Ю.А. по месту жительства он не установлен, со слов ушел в состоянии алкогольного опьянения около 3 часов назад.

14 декабря 2020 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком .

15 декабря 2020 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .

17 декабря 2020 года с осужденным проведена профилактическая беседа, установлено, что он проживает с , не работает, состоит на учете в , алкогольные напитки и наркотические средства не употребляет, к уголовной и административной ответственности со слов не привлекался. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 января 2021 года.

17 декабря 2020 года с осужденного Зимина Ю.А. отобрано объяснение, установлено, что в период с 10 по 15 декабря 2020 года он не явился для прохождения регистрации в УИИ, так как был при влечен к административной ответственности и постановлением судьи от 15 декабря 2020 года подвергнут административному аресту . Планировал явиться в УИИ 14 декабря 2020 года, в связи с чем не отметился 10 и 11 числа.

17 декабря 2020 года Зимину Ю.А. выдано направление к .

Согласно рапортам А 19 декабря, 24 декабря 2020 года, 13 января 2021 года при посещении Зимина Ю.А. по месту жительства он находился дома, трезвый. 29 декабря 2020 года находился в гараже.

15 января 2021 года осужденный проверен по месту жительства, установлено, что проживает с , не работает, со слов алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, проведена профилактическая беседа. Обязан явкой с 10 по 15 февраля 2021 года.

Согласно письменным объяснением Зимина Ю.А. от 15 января 2021 года был у , который из города не приехал, будет в понедельник. Зимин Ю.А. записан на среду для сдачи анализов. Обязуется явиться.

5 февраля 2021 года инспектором УИИ Зимин Ю.А. был проверен по месту жительства, находился дома в трезвом состоянии, со слов алкогольные напитки не употребляет. посещает ежемесячно. Проведена профилактическая беседа.

15 марта 2021 года осужденный проверен по месту жительства, установлено, что проживает с , не работает, состоит на учете в , алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался, обязанности возложенные судом не нарушает, посещает ежемесячно. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 марта 2021 года.

15 марта 2021 года осужденный проверен по месту жительства, установлено, что проживает с , не работает, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 апреля 2021 года.

Согласно рапортам 10 марта 2021 года, 11 марта 2021 года при посещении Зимина Ю.А. по месту жительства он находился дома, трезвый.

15 апреля 2021 года осужденный проверен по месту жительства, установлено, что проживает с , не работает, состоит на учете в , к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 мая 2021 года.

28 апреля 2021 года инспектором УИИ Зимин Ю.А. проверен по месту жительства, который дома отсутствовал. пояснила, что Зимин Ю.А. находится в «на калыме».

Согласно справке заместителя начальника от 14 мая 2021 года с осужденным Зиминым Ю.А. проведена профилактическая беседа, установлено, что он проживает с , не работает, состоит на учете в , со слов к уголовной и административной ответственности не привлекался. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 июня 2021 года.

Согласно рапортам 1 июня 2021 года, 16 июня 2021 года при посещении Зимина Ю.А. по месту жительства он находился дома, проведена профилактическая беседа.

13 июля 2021 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .

17 июля 2021 года с осужденного отобраны объяснения, установлено, что 12 июля 2021 года он был задержан сотрудниками полиции, так как нарушил административный надзор, в связи с неявкой на отметку в июле 2021 года. Постановлением суда ему было назначено административное наказание в виде административного ареста. Понимает, что нарушает административный надзор и условное осуждение. Причиной считает алкогольную зависимость, самостоятельно с которой справиться не может. Кроме того, в июне 2021 года обязан был явиться в УИИ с 10 по 15 число, не явился, так как злоупотреблял спиртными напитками, в установленный период к не обращался, так как более месяца злоупотреблял спиртными напитками. Осознает, что нарушил возложенные судом обязанности. В указанный период времени в медицинском учреждении не находился, под административным арестом не содержался. Находится в в связи с допущенными нарушениями порядка нахождения под административным надзором.

17 июля 2021 года осужденному вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он не явился в июне 2021 года с 10 по 15 число в УИИ для прохождения регистрации, в июле 2021 года не прошел обследование у от зависимости.

22 июля 2021 года постановлением Зимин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста .

6 сентября 2021 года постановлением было удовлетворено представление заместителя начальника , испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность- являться в УИИ для прохождения регистрации 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

15 сентября 2021 года с осужденного отобраны объяснения, установлено, что 11 августа 2021 года он явился в УИИ для прохождения регистрации, его не приняли, так как у него отсутствовала справка от , был направлен к для прохождения обследования. Обследование не стал проходить, так как была большая очередь, возвращаться в УИИ не стал, уехал домой. Затруднился ответить, почему не прошел обследование 12-13 августа и прийти на регистрацию. Уважительных причин не имеет, осознает нарушение порядка отбывания наказания, обязуется встать на путь исправления. Согласен с продлением испытательного срока на 1 месяц и возложением дополнительной обязанности.

15 сентября 2021 года осужденному вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он в августе не прошел обследование у без уважительных причин.

15 сентября 2021 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , не работает, занимается временными заработками, со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. По факту неявки к в августе принято объяснение, вынесено предупреждение. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 октября 2021 года.

15 октября 2021 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , работает неофициально, со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ до 29 октября 2021 года.

21 октября 2021 года постановлением удовлетворил представление заместителя начальника , продлил испытательный срок на 1 месяц, отказал в возложении дополнительной обязанности – трудоустроиться.

29 октября 2021 года инспектором УИИ осужденный Зимин Ю.А. при проверке по месту жительства не установлен.

29 октября 2021 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено со слов, что к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ 10-15 ноября 2021 года.

15 ноября 2021 года заместителем начальника УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , не работает, имеет временные заработки, со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет. Обязан явкой в УИИ с 25 по 30 ноября 2021 года.

29 ноября 2021 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , официально не работает, со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ с 10 по 15 декабря 2021 года.

29 ноября 2021 года инспектором УИИ осужденный Зимин Ю.А. проверен по месту жительства, находился дома в трезвом состоянии, спиртное не употребляет.

Согласно рапорту 30 ноября 2021 года при посещении Зимина Ю.А. по месту жительства он находился дома в трезвом состоянии.

15 декабря 2021 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , официально не работает, занимается временными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, со слов к административной и уголовной ответственности не привлекался. Обязан явкой в УИИ с 25 по 31 января 2022 года.

17 декабря 2021 года инспектором УИИ осужденный Зимин Ю.А. проверен по месту жительства, находился дома, спиртное не употребляет.

28 января 2022 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , не работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет. Обязан явкой в УИИ с 21 по 28 февраля 2022 года.

Согласно справке из от 28 января 2022 года Зимин Ю.А. с 13 июля 2021 года по 28 января 2022 года на учете в в качестве , не состоял. В период с 28 января 2021 года по 28 января 2022 года пособие по не получал.

8 января 2022 года инспектором УИИ осужденный Зимин Ю.А. проверен по месту жительства, находился дома, проживает с , не работает.

1 марта 2022 года с осужденного отобраны объяснения, установлено, что с 21 по 28 февраля 2022 года он не явился в УИИ на регистрацию в связи с тем, что хотел поехать, но не смог уехать, потому что его не брали попутные машины. Знал о необходимости явки с 21 по 28 число, пешком не пошел, потому что было холодно. С декабря 2021 года по февраль 2022 года не посещал , в связи с тем, что приезжает в после того, как у заканчивается прием. Понимает о необходимости приезда к раньше для сдачи анализов и его прохождения. Пояснил, что ему разъяснено, что на него судом возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, посещать , но он этого не сделал. 28 февраля 2022 года употреблял алкоголь.

1 марта 2022 года осужденному вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он не явился на регистрацию с 21 по 28 февраля 2022 года.

1 марта 2022 года инспектором УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным Зиминым Ю.А., установлено, что проживает с , не работает, занимается случайными заработками, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Обязан явкой в УИИ с 25 по 30 марта 2022 года.

Согласно регистрационному листу Зимин Ю.А. не явился на регистрацию с 10 по 15 декабря 2020 года, в июне 2021 года, в июле 2021 года, с 21 февраля по 28 февраля 2022 года.

Врио. заместителя начальника обратилась в с представлением об отмене Зимину Ю.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что Зимину Ю.А. было вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения в течение года, однако должных выводов для себя осужденный не делает, доверие суда не оправдал, уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей без уважительных причин, не желает встать на путь исправления, не трудоустроен, регулярно употребляет алкогольные напитки, совершает административные правонарушения. Указала, что судом продлевался испытательный срок, за который осужденный не проявил себя с положительной стороны, продолжил нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Рассмотрев представление, суд отказал в его удовлетворении, в связи с тем, что у осужденного Зимина Ю.А. личного транспортного средства, отсутствия транспортного сообщения между и , его имущественной несостоятельности, зимнего периода времени признал эти обстоятельства заслуживающими внимания и признал уважительной неисполнение обязанности - пройти обследование у , при необходимости пройти курс лечения от зависимости. Судом не установлено систематического нарушения возложенной обязанности - неявки один раз в месяц для регистрации, поскольку Зимин Ю.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию дважды, а в феврале 2022 г. по вышеуказанным причинам, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В апелляционном представлении помощник прокурора Забайкальского района Забайкальского края Липендин В.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылается на ч.4 ст.190 УИК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ, п.11, 11.1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и приводит их текст. Обращает внимание, что Судом установлена неявка Зимина Ю.А. к в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, в связи с чем в действиях Зимина Ю.А. усматривается продолжительное (более 30 дней), неисполнение возложенной обязанности. Вместе с тем, неисполнение указанной обязанности, а также неявка; на регистрационный учет в феврале 2022 года, согласно постановлению суда являются уважительными и обусловлены отсутствием у осужденного Зимина Ю.А. личного транспортного средства, отсутствием транспортного сообщения между и , его имущественной несостоятельностью, зимним периодом времени. Вместе с тем, согласно пояснениям, данным Зиминым А.Ю. как в ходе рассмотрения дела, так и в объяснениях инспектору. Акцентирует внимание, что на учете в в , состоят иные лица, проживающие в и имеющие сравнимое имущественное положение с Зиминым А.Ю., но при этом, не допускающие нарушений в части несвоевременной явки на отметку в уголовную инспекцию. Обращает внимание, что из материалов дела следует, что несмотря на обязанность явиться на отметку в уголовную инспекцию с 21.02.2022 по 28.02.2022 года Зимин Ю.А. предпринял попытку явки только 28.02.2022 года. Также, Зиминым Ю.А. 15.12.2021 получена памятка осужденному, состоящему на учете, в которой указаны номера инспекторов в . Указывает, что Зимин Ю.А. попыток известить инспекцию о невозможности явки на регистрацию не предпринимал. Считает вывод суда об уважительности неисполнения Зиминым А.Ю. возложенных на него обязанностей в связи с осложненной транспортной доступностью представляется необоснованным. Обращает внимание, что осужденный Зимин Ю.А. ранее также совершал нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ. В связи с нарушениями возложенных на него обязанностей осужденному вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения, постановлениями от 15.10.2020, 06.09.2021, 21.10.2021 Зимину Ю.А. трижды продлялся испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности. Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворений представления Врио заместителя начальника , вопрос о продлении срока условного осуждения судом также не решен. Просит постановление отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить представление Врио заместителя начальника об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от в отношении Зимина Ю.А.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Милорадов В.В., приводя свои доводы, просит постановление оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с. ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Принятое судом первой инстанции решение, как верно обращено внимание в апелляционном представлении, вышеприведенным положениям не отвечает.

Согласно с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, либо совершал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так, отказывая в удовлетворении представление врио заместителя начальника УИИ, суд в постановлении сослался на то, что у осужденного Зимина Ю.А. нет личного транспортного средства, отсутствует транспортное сообщение между и , он имущественно несостоятельный, был зимний период времени, на что обратил внимание и признал уважительной неисполнение обязанности - пройти обследование у , при необходимости пройти курс лечения от зависимости. При этом не установил систематического нарушения возложенной обязанности – неявки один раз в месяц для регистрации, поскольку Зимин Ю.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию дважды, а в феврале 2022 г. по вышеуказанным причинам, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с чем суд апелляционной инстанции согласить не может.

Как следует из материалов, представленных в суд апелляционной инстанции, осужденный Зимин Ю.А. 3 июня 2020 года при постановке на учет был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, а так же предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка и вручена памятка. Осужденному определены периодичность и дата явки в УИИ с 10 по 15 число ежемесячно за исключением выходных и праздничных дней выпадающих на указанных период, либо по вызову. При этом в памятке указан адрес местонахождения УИИ, телефон для связи. Кроме того, осужденному была разъяснена обязанность, что при невозможности явки в УИИ он должен предпринять все меры к уведомлению об этом сотрудника инспекции и позаботиться о документальном подтверждении причин неявки, что осужденным Зиминым Ю.А. сделано не было.

Так, 15 сентября 2020 года с осужденного Зимина Ю.А. отобрано объяснение, установлено, что 10 августа 2020 года он употреблял спиртные напитки на Дне рождении у знакомой, когда он возвращался домой, его задержали сотрудники полиции, привлекли к административной ответственности, постановлением судьи был подвергнут административному аресту на 1 сутки. Кроме того, 30 июля 2020 года привлечен к административной ответственности.

15 октября 2020 года постановлением удовлетворил представление заместителя начальника , продлил испытательный срок на 1 месяц, возложил дополнительную обязанность - пройти обследование у и при наличии медицинских показаний пройти лечение от зависимости.

17 декабря 2020 года с осужденного Зимина Ю.А. отобрано объяснение, установлено, что в период с 10 по 15 декабря 2020 года он не явился для прохождения регистрации в УИИ, так как был при влечен к административной ответственности и постановлением судьи от 15 декабря 2020 года подвергнут административному аресту . Планировал явится в УИИ 14 декабря 2020 года, в связи с чем не отметился 10 и 11 числа.

17 декабря 2020 года Зимину Ю.А. выдано направление к

17 июля 2021 года с осужденного отобраны объяснения, установлено, что 12 июля 2021 года он был задержан сотрудниками полиции, так как нарушил административный надзор, в связи с неявкой на отметку в июле 2021 года. Постановлением судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста. Понимает, что нарушает административный надзор и условное осуждение. Причиной считает алкогольную зависимость самостоятельно с которой справиться не может. Кроме того, в июне 2021 года обязан был явиться в УИИ с 10 по 15 число, не явился, так как злоупотреблял спиртными напитками, в установленный период к не обращался, так как более месяца злоупотреблял спиртными напитками. Осознает, что нарушил возложенные судом обязанности. В указанный период времени в медицинском учреждении не находился, под административным арестом не содержался. Находится в в связи с допущенными нарушениями порядка нахождения под административным надзором.

6 сентября 2021 года постановлением удовлетворил представление заместителя начальника , продлил испытательный срок на 1 месяц, возложил дополнительную обязанность – являться в УИИ для прохождения регистрации 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

1 марта 2022 года 2021 года с осужденного отобраны объяснения, установлено, что с 21 по 28 февраля 2022 года он не явился в УИИ на регистрацию в связи с тем, что хотел поехать, но не смог уехать, потому что его не брали попутные машины. Знал о необходимости явки с 21 по 28 число, пешком не пошел, потому что было холодно. С декабря 2021 года по февраль 2022 года не посещал , в связи с тем, что приезжает в после того, как у заканчивается прием. Понимает о необходимости приезда к раньше для сдачи анализов и его прохождения. Пояснил, что ему разъяснено, что на него судом возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, посещать , но он этого не сделал. 28 февраля 2022 года употреблял алкоголь.

При этом, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о необоснованности выводов суда об уважительности неисполнения обязанности: пройти обследование у , при необходимости пройти курс лечения от зависимости, и не установлении судом систематичности нарушения возложенной обязанности – неявки один раз в месяц для регистрации.

Суд апелляционной инстанции считает, что представленные УИИ материалы свидетельствуют о систематическом нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей. При этом, у суда апелляционной инстанции не имеется каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным УИИ в обоснование представления, поскольку все они подтверждены документально, и поэтому расцениваются судом как объективные.

Так, в связи с нарушениями возложенных на Зимина Ю.А. обязанностей ему вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения, постановлениями от 15 октября 2020 года, 6 сентября 2021 года, 21 октября 2021 года трижды продлялся испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности. При этом суд апелляционной инстанции считает, что нельзя оставлять без внимания тот факт, что осужденный Зимин Ю.А. ранее совершал нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необоснованными выводы суда первой инстанции об уважительности неисполнения обязанности в связи с отсутствием личного транспортного средства, транспортного сообщения между и , имущественной несостоятельности осужденного, зимнего периода времени, так как согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом, как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания суда первой инстанции, осужденный Зимин Ю.А. каких-либо документов об уважительности неисполнения им обязанностей возложенный судом не представил, каких-либо активных действий о недопущении уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, не предпринял.

Несмотря на предоставленные документы о нахождении Зимина Ю.А. при неоднократных звонках и проверках дома, наличии положительных характеристик, суд апелляционной инстанции, на основании вышеизложенного, считает постановление суда подлежащим отмене и находит представление заместителя начальника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд апелляционной инстанции определяет вид исправительного учреждения, в котором подлежит Зимину Ю.А., отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку, осужденный ранее отбывал наказание в исправительной колонии особого режима.

Осужденному Зимину Ю.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания Зимину Ю.А. в виде лишения свободы исчислять с момента его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

П о с т а н о в и л:

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника Б об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Зимина Ю.А., отменить.

Представление заместителя начальника Б удовлетворить.

Исполнить реально наказание, назначенное Зимину Ю.А. по приговору от в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Зимину Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Зимину Ю.А. в виде лишения свободы исчислять с момента его задержания.

Апелляционное представление помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Липендина В.И. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в г.Кемерово. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.В.Бушуев